Aplicabilidade de lodo ETA para composição de barreiras selantes em aterros sanitários
DOI:
https://doi.org/10.19180/2177-4560.v19n22025p161-171Palavras-chave:
Resíduos Sólidos, Caracterização geotécnica, Permeabilidade, Reaproveitamento de ResíduosResumo
O lodo da Estação de Tratamento de Água (ETA) é um resíduo gerado durante o processo de tratamento da água, sendo composto por uma mistura de materiais orgânicos e inorgânicos, no qual, quando descartado de forma inadequada prejudica a qualidade das águas e do solo. Apesar da sua nocividade, o lodo de ETA pode ser reaproveitado, o que reduz os impactos ambientais negativos inerentes à sua disposição final. Misturas de solo e lodo de ETA podem ser utilizadas em diversas etapas da construção e operação dos aterros sanitários, como em barreiras selantes. Essas barreiras consistem em sistemas de revestimento e impermeabilização e impedem a migração do lixiviado gerado pela decomposição dos resíduos sólidos dispostos em aterros. Dessa forma, o objetivo da pesquisa foi analisar a aplicação de misturas de solo e lodo (10% e 20%, em massa) como alternativa na composição de barreiras selantes em um aterro sanitário através de ensaios geotécnicos do solo e das misturas solo-lodo a fim de analisar suas propriedades e sua viabilidade. Com os resultados experimentais, observou-se melhora nas propriedades do solo com a mistura do lodo quando comparado com a amostra de solo sem o lodo, visto que houve melhora no comportamento plástico do material.Downloads
Referências
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6457: Amostra de solo: preparação para ensaios de compactação e ensaios de caracterização. Rio de Janeiro, 2024.
_____. NBR 6459: Determinação do limite de liquidez. Rio de Janeiro, 2016a.
_____. NBR 7180: Solo – Determinação do Limite de Plasticidade. Rio de Janeiro, 2016b.
_____. NBR 7181: Solo – Análise Granulométrica. Rio de Janeiro, 2016c.
_____. NBR 6458: Grãos de pedregulho retidos na peneira de 4,8 mm. Determinação da massa específica, da massa específica aparente e da absorção de água. Rio de Janeiro, 2016d.
_____. NBR 7182: Solo – Ensaio de Compactação. Rio de Janeiro, 2016e.
Batista, I. F.; Michelan, D. C. De G. S.; Jesus, É. P. S.; Nilin, J. Potential contribution of water treatment plant (WTP) sludge to river pollution. Scientia Plena, v. 17, n. 10, 2021. https://doi.org/10.14808/sci.plena.2021.101701.
BRASIL. Lei nº 12.305, de 2 de agosto de 2010. Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos; altera a Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998; e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 147, n. 148, p. 3-7, 3 ago. 2010.
Bringhenti, J. R.; Boscov, M. E. G.; Piveli, R. P.; Günther W. M. R. Codisposição de lodos de tratamento de esgotos em aterros sanitários brasileiros: aspectos técnicos e critérios mínimos de aplicação. Eng Sanit Ambient, v.23, n.5, 2018. https://doi.org/10.1590/S1413-41522018124980.
De Andrade, J.J.O.; Wenzel, M.C.; Rocha, G.H.Da.; Silva, S.R. da. Performance of rendering mortars containing sludge from water treatment plants as fine recycled aggregate. Journal of Cleaner Production, [S.L.], v. 192, p. 159-168, ago. 2018. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.04.246.
Gonçalves, F.; De Souza, C. H. U.; Tahira, F. S.; Fernandes, F.; Teixeira, R. S.; Incremento de lodo de eta em barreiras impermeabilizantes de aterro sanitário. Revista DAE, 2016. https://doi.org/10.4322/dae.2016.018.
Junior, A. B. C.; Prim, E. C. C.; Pimentel, F. J. G. Utilização de lodo de ETA e ETE como material alternativo de cobertura de aterro sanitário. Estudos Tecnológicos, v. 7, n. 2, p. 86-97, 2011. https://doi.org/10.4013/ete.2011.72.02.
Morselli, L. B. G. A.; Carmo, L. A. G. Do; Quadro, M. S.; Andreazza, R. Lodo De estação De Tratamento De água: Possibilidade De aplicação No Solo. Scientia Plena, v. 18, n. 5, 2022. https://doi.org/10.14808/sci.plena.2022.051701.
Muisa, N.; Hoko, Z.; Chifamba, P. Impacts of alum residues from Morton Jaffray Water Works on water quality and fish, Harare, Zimbabwe. Physics and Chemistry of the Earth, v. 36, n. 14–15, p. 853–864, 2011.
Pashaki, S. G. A.; Khojastehpour, M.; Mokhtarani, N.; Tedesco, S.; Ebrahimi-Nik, M. Improvement of COD removal and biogas production from landfill leachate using bio-synthesized iron nanoparticles, sludge and FeCl3. Journal of Environmental Chemical Engineering, v. 12, n. 3, 2024. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jece.2024.113116.
Silva, F. A.; Melfi, A. J.; Barros, M. A. S. Utilização de lodo de estação de tratamento de água em misturas solo-lodo. Revista Brasileira de Geotecnia, v. 25, n. 2, p. 173-181, 2005.
Silva, L. A. .C; Faria, B. R.; Lopes, W. F. A. Avaliação econômica do potencial de uso de lodo de esgoto em solos após higienização via estabilização alcalina. Revista Brasileira de Planejamento e Desenvolvimento, v. 11, n. 03, p. 822-843, 2022.
UNITED STATES ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. Design, construction, and evaluation of clay liners for waste management facilities. Washington, D.C.: USEPA, 1988. (EPA/530-SW-86-007-F)
Wdowczyk, A.; Koc-Jurczyk, J.; Jurczyk, L.; Szymańska–Pulikowska, A.; Gałka, B. Removal of selected pollutants from landfill leachate in the vegetation-activated sludge process. Waste Management, v.195, p. 209-219, 2025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.wasman.2025.02.007.
Xiang, Q.; Fan, D.; Zhu, L.; Zhang, T.; Shen, D.; Wnag, H.; Dong, B. Weighted comprehensive risk assessment and pollution analysis of long-term printing and dyeing sludge landfills in an industrialized Chinese city. Environmental Pollution, v. 367, 2025. https://doi.org/0.1016/j.envpol.2025.125665.
Zhang, F.; Ren, S.; Liang, H.; Wang, Z.; Yan, Y.; Wnag, J.; Peng, Y. Organics Recovery from Waste Activated Sludge In-Situ Driving Efficient Nitrogen Removal from Mature Landfill Leachate: An Innovative Biotechnology with Energy Superiority. Engineering, v.34, p. 120-132, 2024. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eng.2023.03.005.
Zhang, X.; Lu, Y.; Yao, J.; Wu, Y.; Tran, Q. C. Insight into conditioning landfill sludge with ferric chloride and a Fenton reagent: Effects on the consolidation properties and advanced dewatering. Chemosphere. v. 252, 2020 https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2020.126528.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Lívia Cristina Lopes Sousa, Nicolas Stênio Freire Dias, Thiago de Sá Sena, Daniela Machado Lima da Silva

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores do manuscrito submetido ao Boletim do Observatório Ambiental Alberto Ribeiro Lamego, representados aqui pelo autor correspondente, concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem sem ônus financeiro ao Boletim do Observatório Ambiental Alberto Ribeiro Lamego o direito de primeira publicação.
Simultaneamente o trabalho está licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite copiar e redistribuir os trabalhos por qualquer meio ou formato, e também para, tendo como base o seu conteúdo, reutilizar, transformar ou criar, com propósitos legais, até comerciais, desde que citada a fonte.
Os autores não receberão nenhuma retribuição material pelo manuscrito e a Essentia Editora irá disponibilizá-lo on-line no modo Open Access, mediante sistema próprio ou de outros bancos de dados.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada no Boletim do Observatório Ambiental Alberto Ribeiro Lamego (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto posterior à primeira publicação do artigo pelo Boletim do Observatório Ambiental Alberto Ribeiro Lamego.
A Essentia Editora poderá efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, contando com a anuência final dos autores.
As opiniões emitidas no manuscrito são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es).







1.png)

