Os determinantes sociais da saúde e o projeto Família Saudável: possibilidades e limites
DOI:
https://doi.org/10.5935/1809-2667.20110014Palavras-chave:
Determinação social da saúde, Projeto Família Saudável, Intersetorialidade, Participação social, Estratégia saúde da famíliaResumo
Este artigo se propõe a apresentar alguns dos modelos teóricos dos determinantes do processo saúde-doença, com ênfase no da proposta de Dahlgren & Whitehead (1991) que enfatiza a intersetorialidade e a participação social como fundamentais para o êxito de uma política social de saúde. Ao mesmo tempo, este artigo realiza uma análise das possibilidades e dos limites do Projeto Família Saudável - uma iniciativa da Faculdade de Medicina de Campos - como uma estratégia possível de intervenção sobre os determinantes sociais da saúde. Embora seja abordado como um estudo de caso, as reflexões apresentadas possuem um cunho de universalização possível para outros projetos de atenção básica de saúde que, como o Projeto Família Saudável, são norteados pela Estratégia Saúde da Família (ESF). A ESF é uma política pública de saúde do Governo Federal. Segundo dados do Governo Federal, até o ano de 2007 havia um total de 27.324 equipes de Saúde da Família implantadas em 5.125 municípios, cobrindo 46,6% da população brasileira, o que correspondia a cerca de 87,7 milhões de pessoas (Ministério da Saúde, 2009). Estes dados demonstram a relevância desta Estratégia como uma política pública. A reflexão aqui apresentada também se impõe devido a o município de Campos dos Goytacazes ser um dos poucos que não tem, em sua política de saúde pública, a Estratégia Saúde da Família e estar em vias de nova implementação, como publicizado pelo governo municipal. Cabe considerar, também, que a apresentação dos diversos modelos explicativos poderá contribuir para o entendimento do arcabouço teórico dos determinantes do processo saúde-doença que norteia a relação das propostas das intervenções em saúde e as políticas de saúde que as amparam.Downloads
Referências
BIRMAN, J. A physis da saúde coletiva. PHYSIS – Revista de Saúde Coletiva, Rio de Janeiro: UERJ/IMS, v. 1, n. 1, p. 07-11, , 1991.
BONET, O. Saber e sentir. Uma etnografia da aprendizagem da biomedicina. PHYSIS – Revista de Saúde Coletiva, Rio de Janeiro: UERJ/IMS, v. 9, n. 1, p. 123-150, 1999.
BRASIL. Ministério da Saúde. As Cartas da Promoção da Saúde. Brasília: Ministério da Saúde, 2002.
BRASIL. Ministério da Saúde. Programa de Saúde da Família. Disponível em: <http://dtr2004.saude.gov.br/dab/atencaobasica.php>. Acesso em 22 jun. 2009.
BREIHL, L.; GRANDA, E. Saúde na sociedade: Guia pedagógico sobre um novo enfoque do método epidemiológico. São Paulo: Instituto de Saúde/ABRASCO, 1986.
BUSS, P. M. Promoção da saúde e qualidade de vida. Ciência & Saúde Coletiva, v.5, p. 163-177, 2000.
CAMARGO JR, K. R. Biomedicina, Saber & Ciência. São Paulo: Editora Hucitec, 2003b. 195p.
CAMARGO JR, K. R. The political economy of the production and diffusion of biomedical knowledge. Mimeo, 2007a.
CAMARGO JR, K. R. A razão inconstante: ciência, saber e legitimação social. In: JACÓ-VILELA, Ana Maria; SATO, Leny (Org.). Diálogos em psicologia social. Porto Alegre: ABRAPSO-Evangraf, 2007b. p. 17-34.
JUNQUEIRA, L. A. P.; INOJOSA, R. M. Desenvolvimento Social e Intersetorialidade: a Cidade Solidária. São Paulo: FUNDAP, 1997. (Mimeo).
LALONDE, M. A new perspective on the health of Canadians,. In: OPAS. Promoción de la Salud: Una Antología. OPAS: Washington, 1996. p. 3-5. (Publ. Cient., 557).
CARVALHO, A. I.; BUSS, P. M. Os Determinantes Sociais na Saúde, na Doença e na Intervenção. In: GIOVANELLA, L. et al. (Org.) Políticas e Sistemas de Saúde no Brasil. Rio de Janeiro: FIOCRUZ, 2008.
CLAVREUL, J. A ordem médica. São Paulo: Brasiliense, 1983.
DAHLGREN, G.; WHITEHEAD, M. Policies and Strategies to Promote Social equity in Health. Stockholm: institute of Future Studies, 1991.
FLECK, Ludwik. Genesis and development of a scientific fact. Chicago: University of Chicago Press, 1979. 203p.
FOUCAULT, Michel. O Nascimento da Clínica. Tradução de Roberto Machado. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2004.
FREIRE, P. Pedagogia do Oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.
LEAVELL, H.; CLARK, E. G. Medicina Preventiva. São Paulo: McGraw-Hill, 1976.
LEWONTIN, Richard. A tripla hélice: gene, organismo e ambiente. Tradução José Viegas; revisor técnico Charbel Niño El-Hani. São Paulo: Companhia das Letras, 2002. 138p.
LOBATO, L. V. C.; GIOVANELLA, L. Sistemas de Saúde: origens, componentes e dinâmica. In: GIOVANELLA, L. et al. (Org.) Políticas e Sistemas de Saúde no Brasil. Rio de Janeiro: FIOCRUZ, 2008.
LÖWY, I. Fleck e a Historiografia Recente da Pesquisa Biomédica. In: PORTOCARRERO, V. (Org.). Filosofia, história e sociologia das ciências: abordagens contemporâneas. Rio de Janeiro: Fiocruz, 1994. p. 233-249.
McKEOWN, T.; LOWE, C. R. Introducción a la Medicina Social. 4a ed. México: Siglo XXI, 1989.
MENDES, E. V. Distrito Sanitário: o processo social da mudança das práticas sanitárias do Sistema Único de Saúde. 4. ed. São Paulo: HUCITEC; Rio de Janeiro: ABRASCO, 1999.
ROSEN, G. Uma História da Saúde Pública. São Paulo: UNESP; Rio de Janeiro: Hucitec : Abrasco, 1994.
SANTOS, B. S. A crítica da razão indolente: contra o desperdício da experiência, para um novo senso comum: a ciência, o direito e a política na transição paradigmática. 3. ed. São Paulo: Cortez, 2001.
STARFIELD, B. Atenção primária: equilíbrio entre necessidades de saúde, serviços e tecnologia. Brasília: UNESCO : Ministério da Saúde, 2002.
TESSER, C. D. (Org.) Medicalização Social e atenção à saúde no SUS. São Paulo: Hucitec, 2010.
WEBER, Max. A objetividade do conhecimento nas ciências sociais. In: COHN, Gabriel (org.). Max Weber: sociologia. 7. ed. São Paulo: Ática, 2003.
Downloads
Edição
Seção
Licença
Os autores do manuscrito submetido à revista Vértices, representados aqui pelo autor correspondente, concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem sem ônus financeiro à revista Vértices o direito de primeira publicação.
Simultaneamente o trabalho está licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite copiar e redistribuir os trabalhos por qualquer meio ou formato, e também para, tendo como base o seu conteúdo, reutilizar, transformar ou criar, com propósitos legais, até comerciais, desde que citada a fonte.
Os autores não receberão nenhuma retribuição material pelo manuscrito e a Essentia Editora irá disponibilizá-lo on-line no modo Open Access, mediante sistema próprio ou de outros bancos de dados.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada na revista Vértices (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
Os autores têm permissão e são estimulados a divulgar e distribuir seu trabalho online na versão final (posprint) publicada pela revista Vértices em diferentes fontes de informação (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer tempo posterior à primeira publicação do artigo.
A Essentia Editora poderá efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, contando com a anuência final dos autores.
As opiniões emitidas no manuscrito são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es).
Como Citar
1.png)
