Brazilian state and racial inaqualities: reflections on the politics of Affirmative Actions
DOI:
https://doi.org/10.5935/1809-2667.20090003Keywords:
Education, Inaqualities, Affirmative action’sAbstract
The social inaqualities in Brazil, as well as the naturalization of this phenomenon, make with that, a great parcel of the disabled population exists in Brazil to exert its citizenship fully. As strategies to minimize the inaqualities, actions appear that they aim at to promote the insertion of the groups socially excluded to the “exercise of the citizenship”. We intend, in this study to ahead observe the behavior of the Brazilian State of the social inaqualities that encircle the country, analyzing the Politics of Affirmative Action, and, more necessarily the system of vacant reserve in the Universities for black pupils.Downloads
References
BRANDÃO, C. F. B. As cotas na universidade pública brasileira: será esse o caminho? Campinas: Autores Associados, 2005.
BODSTEIN, R. C. Cidadania e modernidade: emergência da questão social na agenda pública. Cadernos de Saúde Pública, v. 13, n. 2, 1997.
BODSTEIN, R. C. Complexidade da ordem social contemporânea e redefinição da responsabilidade pública. In: S.ROZENFELD (org.) Fundamentos da vigilância sanitária. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2001.
DA MATTA, R. Carnavais, malandros e heróis: para uma sociologia do dilema brasileiro. Rio de Janeiro: Zahar, 1979.
GUIMARÃES, A. S. Acesso de Negros às Universidades Públicas. Cadernos de Pesquisa, v. 247, nº. 118, mar. 2003. Disponível em: <http://www.scielo.br>. Acesso em 01 abr. 2007.
HASENBALG, C. Discriminação e desigualdade racial no Brasil. Rio de Janeiro: Graal, 1979.
HASENBALG, C. Tendências da desigualdade educacional no Brasil. Dados. Rio de Janeiro, v.43, n.3., 2000. Disponível em: <http://www.scielo.br>. Acesso em: 12 maio 2006.
HASENBALG, C. & SILVA, N. V. Recursos familiares e transições educacionais. Cadernos de Saúde Pública, v.18, supl., Rio de Janeiro, 2002. Disponível em: <http://www.scielo.br>. Acesso em 12 maio 2006.
HENRIQUES, R. Desigualdade racial no Brasil: evolução das condições de vida na década de 90. Texto para discussão, Rio de Janeiro, nº 807, 2001. Disponível em: <http://www.scielo.br>. Acesso em 12 maio 2006.
HENRIQUES, R. Raça e gênero do sistema de ensino: os limites da política universalista. Brasília: UNESCO, 2002.
HERINGER, R. Desigualdades raciais no Brasil: síntese de indicadores e desafios no campo das políticas públicas. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v.18, supl., 2002.
HOLANDA, S. B. Raízes do Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, 2006.
MARTINS, R. Indivíduo e sociedade no discurso da Política de Ensino Superior. Sociologias, Porto Alegre, v. 3, nº 6, 2001.
MOEHLECKE, S. Ação Afirmativa: história e debates no Brasil. Cadernos de Pesquisa, 117. São Paulo. 2002. Disponível em: www.scielo.com.br. Acesso em: 21 mar. 2007.
PASTORE, J.; SILVA, N.V. Mobilidade social no Brasil. São Paulo: Makron Books do Brasil, 2000.
POLANYI, K. A Grande transformação. Rio de Janeiro: Campus, 2000.
QUEIRÓZ, D. M. O negro e a universidade brasileira. História Actual Online. 2004.
SANTOS, R. E. A Difusão do ideário anti-racista nos pré-vestibulares para negros e carentes. In: SANTOS, S. A. (org.) Ações Afirmativas e combate ao racismo nas Américas. Brasília: Ministério da Educação, Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização e Diversidade, 2005.
SANTOS, W. G. Razões da desordem. Rio de Janeiro: Rocco, 1993.
SCALON, M. C. Mobilidade social no Brasil: padrões e tendências. Rio de Janeiro: Revan, IUPERJ-UCAM, 1999.
SILVA, J.S. Por que uns e não outros? Rio de Janeiro: Sete Letras, 2003.
SISS, A. Afro-Brasileiros, cotas e Ação Afirmativa: razões históricas. Rio de Janeiro: Quartet, 2003.
SOUZA, J. A construção social da subcidadania: para uma sociologia política da modernidade periférica. Belo Horizonte: IUPERJ-UFMG, 2003.
SUBIRATS, J. El papel de la burocracia en el processo de determinación e implementación de las políticas publicas. In: SARAVIA, E.; FERRAREZI, E. Políticas Públicas. Brasília: ENAP, 2006. v. 2.
SUBIRATS, J. Definición del problema. Relevencia pública y Formación de la Agenda de Actuación de los Poderes Públicos. In: SARAVIA, E.; FERRAREZI, E. Políticas Públicas Brasília: ENAP, 2006. v. 2.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Disponível em: <http://www.ibge.org.br>. Acesso em: 18 ago. 2007.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Disponível em: <http://www.inep.org.br>. Acesso em: 12 out. 2007.
BRASIL. Ministério da Educação e Cultura. Disponível em: <http://www.mec.gov.br>. Acesso em: 13 out. 2007.
Downloads
Issue
Section
License
The authors of the manuscript submitted to Vértices, hereby represented by the corresponding author, agree to the following terms:
The authors retain the copyright and grant Vértices the right of first publication.
At the same time the work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License, allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon its content for any legal purpose, even commercially, provided the original work is properly cited.
Authors will not receive any material reward for the manuscript and Essentia Editora will make it available online in Open Access mode, through its own system or other databases.
Authors are authorized to enter into additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in Vértices (eg, publish in institutional repository or as book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
Authors are permitted and encouraged to disseminate and distribute the post-print (ie final draft post-refereeing) or publisher's version/PDF at online information sources (eg, in institutional repositories or on their personal page) at any time after the first publication of the article by Vértices.
Essentia Editora may make normative, orthographic and grammatical changes in the originals in order to maintain the standard language, with the final consent of the authors.
The content and opinions expressed in the manuscript are the sole responsibility of the author (s).