Philosophy of science and the foundations of scientific knowledge: an overview
DOI:
https://doi.org/10.5935/1809-2667.20100013Keywords:
Philosophy of science, Scientific knowledge, Assumptions, History, AnalysisAbstract
Scientific knowledge, in terms of assumptions, is not linear. Its principles change according to the historical context. These principles are analyzed by the Philosophy of Science.Downloads
References
ALBUQUERQUE, G.. O Pragmatismo de Peirce e o método analítico: um diálogo possível. Disponível em: <http://www.gtpragmatismo.com.br/redescricoes/redescricoes/memoria/araujo_neto.pdf>.
BACHELARD, G. A formação do espírito científico. Rio de Janeiro: Contraponto,1995.
CHALMERS, A. O que é ciência afinal? São Paulo: Brasilense, 1995.
COSTA, C. A indagação filosófica. Penúltimo draft de um livro sobre metafilosofia, em vias de publicação pela EDUFRN, Natal.
COUTO, L. F. Feyerabend e a máxima do "Tudo Vale": a necessidade de se adotar múltiplas possibilidades de metodologia na construção de teorias científicas. Psicol. Reflex. Crit. [online], v.12, n.3, 1999.
DESCARTES. São Paulo: Abril Cultural, 1980. (Coleção Os Pensadores).
FEYERABEND, P. K. . Contre la méthode. Paris: Seuil, 1988.
GONDIM, E.; RODRIGUES, O. M. John Rawls entre Kant e Hegel: um esboço. A parte rei. Revista Internacional de Filosofia, v. 63, p. 1-13, 2009.
HUME. São Paulo: Abril Cultural, 1980. (Coleção Os Pensadores).
KANT, I. Crítica da Razão Pura. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1989
KUHN, T. A estrutura das revoluções científicas. 3º ed. São Paulo: Perspectiva, 1993.
MARCONDES, D. Iniciação à história da filosofia: dos pré-socráticos a Wittgenstein. Rio de Janeiro: Zahar, 1997.
NASCIMENTO, Marco Bulcão. É possível um realismo pragmatista? Quine e o naturalismo. Disponível em: www.Pucsp.br/pos/filosofia/Pragmatismo.
POPPER, Karl Lógica das ciências sociais. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1978.
POPPER, Karl. Conjecturas e refutações: o progresso do conhecimento científico. 3º ed. Brasília: UnB, 1993.
POPPER, Karl. Conhecimento objetivo. São Paulo: EDUSP, 1975.
PORTA, M. A.G. A filosofia a partir de seus problemas. São Paulo: Loyola, 2002.
QUINE. Dois dogmas do empirismo. Disponível em: <http://osofista.wordpress.com/2008/06/15/quine-dois-dogmas-do-empirismo-1/>.
QUINE. São Paulo: Abril Cultural, 1985. (Coleção Os Pensadores).
QUINE. Palavra e Objeto. Petrópolis: Vozes, 2010.
RODRIGUES, O. M. A crítica de Popper a Hume. Disponível em: <http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/marra66.pdf>.
STEGMÜLLER, W. A filosofia contemporânea. São Paulo: EPU, 1977.
Downloads
Issue
Section
License
The authors of the manuscript submitted to Vértices, hereby represented by the corresponding author, agree to the following terms:
The authors retain the copyright and grant Vértices the right of first publication.
At the same time the work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License, allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon its content for any legal purpose, even commercially, provided the original work is properly cited.
Authors will not receive any material reward for the manuscript and Essentia Editora will make it available online in Open Access mode, through its own system or other databases.
Authors are authorized to enter into additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in Vértices (eg, publish in institutional repository or as book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
Authors are permitted and encouraged to disseminate and distribute the post-print (ie final draft post-refereeing) or publisher's version/PDF at online information sources (eg, in institutional repositories or on their personal page) at any time after the first publication of the article by Vértices.
Essentia Editora may make normative, orthographic and grammatical changes in the originals in order to maintain the standard language, with the final consent of the authors.
The content and opinions expressed in the manuscript are the sole responsibility of the author (s).
How to Cite
1.png)
