Precariedad y mistificación de la precariedad: superexplotación de la fuerza de trabajo
DOI:
https://doi.org/10.19180/1809-2667.v22nEspecial2020p667-686Palabras clave:
Superexplotación de la fuerza de trabajo, Trabajo precario, Capitalismo dependiente, Contrarreforma del trabajoResumen
Este artículo, a través de la Teoría Social de Marx y el pensamiento social marxista brasileño, tiene como objetivo analizar la precariedad del trabajo, la superexplotación de la fuerza de trabajo y la mistificación de la precariedad con la expropiación de derechos. De esta forma, destaca las particularidades del capitalismo dependiente brasileño y las huellas de la esclavitud colonial con la aprehensión del significado de la expropiación del trabajo y la exportación del excedente económico. Al final, destaca el actual período ultraneoliberal potenciado por el gobierno de Jair Bolsonaro, con el fortalecimiento de la cultura del “emprendimiento” a través de la “teología de la prosperidad”, profundizando los retrocesos de los derechos laborales.Descargas
Referencias
ALMEIDA, S. Racismo Estrutural. São Paulo: Pólen, 2019.
ANTUNES, R. O privilégio da servidão. 2. ed. São Paulo: Boitempo, 2020a.
ANTUNES, R. Coronavírus: O trabalho sob fogo cruzado. São Paulo: Boitempo, 2020b.
ANTUNES, R. O continente do labor. São Paulo: Boitempo, 2011.
ARAÚJO, C.; MURAKAWA, V. Bolsonaro: Trabalhador terá de escolher entre mais direitos ou emprego. Política, Valor, Brasília, 4 dez. 2018. Disponível em: https://valor.globo.com/politica/noticia/2018/12/04/bolsonaro-trabalhador-tera-de-escolher-entre-mais-direitos-ou-emprego.ghtml. Acesso em: 2 jul. 2020.
BASSO, P. (org.). Razzismo di Stato: Stati Uniti, Europa, Italia. Milano: Franco Angeli, 2010.
BEHRING, E.; BOSCHETTI, I. “Transferência de renda”, teto de gastos e oportunismo: para uma crítica de esquerda. Esquerda Online, 18 ago. 2020. Disponível em: https://esquerdaonline.com.br/2020/08/18/transferencia-de-renda-teto-de-gastos-e-oportunismo-para-uma-critica-de-esquerda/. Acesso em: 20 ago. 2020.
BOSCHETTI, I. Limitações do Estado Social Capitalista Contemporâneo: expropriações, acumulação, exploração e violência. JMPHC | Journal of Management & Primary Health Care, v. 12, p. 1-13, 13 abr. 2020. DOI: https://doi.org/10.14295/jmphc.v12.980. Disponível em: https://www.jmphc.com.br/jmphc/article/view/980 Acesso em: 20 maio 2020.
BRETTAS, T. Capitalismo Dependente, Neoliberalismo e Financeirização das Políticas Sociais no Brasil. Temporalis, Brasília, ano 17, n. 34, p. 53-76, jul./dez. 2017. DOI: https://doi.org/10.22422/2238-1856.2017v17n34p53-76. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/index.php/temporalis/article/view/17702. Acesso em: 9 maio 2020.
CARCANHOLO, M. Dependencia, superexplotación del trabajo y crisis. Madri: Maia ediciones, 2017.
CARELLI, R. Teletrabalho. In: SOUTO MAIOR, J. L.; SEVERO, V. S. Resistência: Aportes teóricos contra o retrocesso trabalhista. São Paulo: Expressão Popular, 2017. p.327-334.
CASTELO, R. (org.). Encruzilhadas da América Latina no século XXI. Rio de Janeiro: Pão e Rosas, 2010.
DAMASCENO, W. M. F. O racismo e a morfologia do trabalho no Brasil. Tese (Doutorado em Sociologia) - Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2020.
DEMIER, F. Crônicas do caminho do caos: Democracia blindada, golpe e fascismo no Brasil atual. Rio de Janeiro: Mauad X, 2019.
ENGELS, F. Anti-Dühring. São Paulo: Boitempo, 2015.
FERNANDES, F. Brasil em Compasso de Espera. Rio de Janeiro: Ed. UFRJ, 2011.
FERNANDES, F. Capitalismo Dependente e Classes sociais na América Latina. 4. ed. São Paulo: Global Editora, 2009.
FERNANDES, F. A revolução Burguesa no Brasil: Ensaio de interpretação sociológica. 5. ed. São Paulo: Editora Globo, 2006.
FERNANDES, F. O significado do protesto negro. São Paulo: Cortez, 1989.
FERREIRA, C. Sobre trabalho em Marx, expropriação e superexploração no capitalismo dependente. In: BOSCHETTI, I. (org.). Expropriação e direitos no capitalismo. São Paulo: Cortez, 2018. p. 211-231.
FONTES, V. Capitalismo filantrópico? Múltiplos papéis dos aparelhos privados de hegemonia empresariais. Revista Marx e o Marxismo, Niterói, v. 8, n. 14, p. 15-35, jan./jun. 2020.
FONTES, V. O Brasil e o Capital imperialismo. Rio de Janeiro: Ed. UFRJ; Fiocruz, 2010.
GONZALEZ, L. Racismo e sexismo na cultura brasileira. Revista Ciências Sociais Hoje, Anpocs, p. 223-244, 1984.
IANNI, O. A formação do proletariado rural no Brasil – 1971. In: STÉDILE, J. P. (org.) A questão agrária no Brasil: o debate na esquerda – 1960-1980. São Paulo: Expressão Popular, 2005. p. 127-146.
IASI, M. Epílogo: O Inventário da Estratégia Democrático-Popular e a Busca de um Caminho para a Revolução Brasileira In: IASI, M. et al. (org.). Estratégia democrático-popular: um inventário crítico. Marília: Lutas Anticapital. 2019. p. 431-439.
KREIN, J. D. et al. (org.). Reforma trabalhista no Brasil: promessas e realidade. Campinas, SP: Curt Nimuendajú, 2019.
LIMA, K. Universidade pública e contrarrevolução: da “travessia de uma ponte” ao “caminho da prosperidade”. Revista Em Pauta, Rio de Janeiro, n. 44, v. 17, p. 15-32, 2o Semestre de 2019. DOI: https://doi.org/10.12957/rep.2019.45207. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaempauta/article/view/45207. Acesso em: 20 jul. 2020.
LIMA, K. Brasil em tempos de contrarrevolução. Revista Universidade e Sociedade, Brasília, n. 59, p. 92-103, 2017.
LINDEN, M. Van der. São Precário: uma nova inspiração para historiadores do trabalho. In: MATTOS, M. B. et al. (org.). História das relações de trabalho: Brasil e Portugal em perspectiva global. Rio de Janeiro: Consequência, 2017. p. 141-158. (Coleção Observatório da Classe Trabalhadora).
LUCE, M. Teoria Marxista da Dependência: Problemas e categorias - Uma visão histórica. São Paulo: Expressão Popular, 2018.
LUKÁCS, G. El asalto a la razón. 2. ed. Barcelona: Instrumentos 8; Grijalbo, 1976.
MARANHÃO, C. Desenvolvimento social como liberdade de mercado: Amartya Sen e Renovação das promessas liberais. In: MOTA, A. E. (org.) As ideologias da contrarreforma e o serviço social. Recife: Ed. UFPE, 2010. p. 77-95.
MARINI, R. M. O ciclo do capital na economia dependente. In: FERREIRA, C. et al. (org.). Padrão de reprodução do capital: contribuições da TMD. São Paulo, Boitempo, 2012. p. 21-35.
MARINI, R. M. Dialética da dependência. In: TRASPADINI, R.; STEDILE, J. P. (org.). Ruy Mauro Marini: Vida e Obra. São Paulo: Expressão Popular, 2011. p. 131-172.
MARX, K. O capital. Livro I. 2. ed. São Paulo: Boitempo, 2017a.
MARX, K. O capital. Livro III. 1. ed. São Paulo: Boitempo, 2017b.
MARX, K. Sobre a questão judaica. São Paulo: Boitempo, 2013.
MATTOS, M. B. Sete notas: introdutórias como contribuição ao debate da esquerda socialista no Brasil. Rio de Janeiro: Consequência, 2017.
MATTOS, M. B. Trabalhadores e sindicatos no Brasil. São Paulo: Expressão Popular, 2009.
MÉSZÁROS, I. A crise estrutural do capital. São Paulo: Boitempo, 2009.
MOURA, C. O racismo como arma ideológica de dominação. Fundação Maurício Grabois, n. 34, p. 28-38, ago./set./out. 1994.
NASCIMENTO, A. O genocídio do negro brasileiro: Processo de um racismo mascarado. 3. ed. São Paulo: Perspectivas, 2016.
NETTO, J. P. Desigualdade, pobreza e Serviço Social. Revista Em Pauta, Rio de Janeiro, n. 19, p. 135-170. 2007.
NEVES, D. Economia solidária e Serviço Social no Brasil. São Paulo: Outras expressões, 2013.
OIT. Pesquisa Mensurando o Trabalho Escravo Contemporâneo no Estado do Maranhão 2017. Brasília: OIT, 2018.
OLIVEIRA, F. A navegação venturosa: ensaios sobre Celso Furtado. São Paulo: Boitempo, 2003.
OSÓRIO, J. Sistema mundial e formas de capitalismo. A teoria marxista da dependência revisitada. Revista Direito e Práxis, Rio de Janeiro, v. 7, n. 13, p. 494-539, 2016. DOI: https://doi.org/10.12957/dep.2016.21820. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/article/view/21820. Acesso em: 27 maio 2017.
OSÓRIO, J. Padrão de reprodução do capital: uma proposta teórica. In: FERREIRA, C. et al. (org.). Padrão de reprodução do capital: contribuições da TMD. São Paulo, Boitempo, 2012. p. 37-86.
PERUZZO, J. F.; VALENTIM, E. C. do R. B. A ideologia empreendedora: ocultamento da questão de classe e sua funcionalidade ao capital. Temporalis, Brasília, a.17, n. 34, p. 101-126, jul./dez. 2017. DOI: https://doi.org/10.22422/2238-1856.2017v17n34p101-126. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/index.php/temporalis/article/view/17914. Acesso em: 10 maio 2018.
PRADO, F. C. A ideologia do desenvolvimento e a controvérsia da dependência no Brasil contemporâneo. Marília: Lutas Anticapital, 2020.
SOARES, M. Como erradicar o trabalho escravo no Brasil? Notas a propósito do relatório da ONU. Brasiliana: Journal for Brazilian Studies, v. 2, n. 2, p. 162-186, 2013.
SOARES, M. País dos megaeventos e da violação dos direitos trabalhistas e humanos. In: FIGUEIRA et al. (org.). Discussões contemporâneas sobre trabalho escravo: teoria e pesquisa. Rio de Janeiro: Mauad X, 2016. p. 211-237.
SOARES, M. “Trabalho escravo contemporâneo” e o avanço da superexploração da força de trabalho: as particularidades periférico-dependentes de Brasil e México. In: FIGUEIRA, R. R. et al. (org.) Escravidão: moinho de gentes no século XXI. Rio de Janeiro: Mauad X, 2019. p. 55-80.
SOARES, M. Trabalho Escravo Contemporâneo e a OIT: a particularidade brasileira e a agenda anti trabalho. In: PESSANHA, E. et al. (org.). 100 anos da OIT: Ações, impasses e perspectivas. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2020. (no prelo).
TAVARES, M. A. Os fios (in)visíveis da produção capitalista: informalidade e precarização do trabalho. São Paulo: Cortez, 2004.
VALENCIA, A. S. El capitalismo contemporáneo en el horizonte de la teoría de la dependencia. Argumentos, Xochimilco, v. 26, n. 72, p. 77-95, mayo/ago. 2013.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Marcela Soares
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores del manuscrito enviado a la revista Vértices, representados aquí por el autor correspondiente, aceptan los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista Vértices el derecho de primera publicación.
Al mismo tiempo, el trabajo está licenciado bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato y mezclar, transformar y construir sobre su contenido para cualquier propósito legal, incluso comercial, siempre que el trabajo original se cite correctamente.
Los autores no recibirán ningún pago material por su manuscrito y la Essentia Editora lo pondrá a disposición en línea en modo de acceso abierto, a través de su propio sistema o de otras bases de datos.
Los autores están autorizados a celebrar contratos adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en la revista Vértices (por ejemplo, publicar en un repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
Se permite y se alienta a los autores a difundir y distribuir en línea la versión posterior a la publicación (es decir, la versión final posterior al arbitraje) o la versión PDF del editor en distintas fuentes de información (por ejemplo, en repositorios institucionales, temáticos o páginas web personales) en cualquier momento después de la primera publicación del artículo por la revista Vértices.
La Essentia Editora puede realizar cambios normativos, ortográficos y gramaticales en los originales con el fin de mantener el estándar culto de la lengua, con el consentimiento final de los autores.
Las opiniones expresadas en el manuscrito son responsabilidad exclusiva de los autores.