Impactos de la contrarreforma en la política de salud en tiempos de pandemia en Brasil
DOI:
https://doi.org/10.19180/1809-2667.v22nEspecial2020p820-833Palabras clave:
Contrarreforma, Política sanitaria, Desigualdad socialResumen
El maro jurídico-normativo de la política de salud, que se basó en el movimiento de salud brasileño y se plasmó en el Sistema Único de Salud (SUS), está marcado en su concepción por uma visión ampliada basada en la universalidade del acceso y la salud como derecho y, por tanto, no puede ser regulado por el mercado. Sin embargo, desde sus inicios, que se remontan a la Constituión Federal de 1988, el SUS viene sufriendo los efectos de la contrarreforma del Estado – a pesar de la resistência de los movimentos sociales -, traducida especialmente en la implementación de modelos de gestión privatizadores y en el financiamento público, como el Enmienda Constitucional n.º 95/2016. Este es um escenario particularmente dramático en el contexto actual de la pandemia COVID-19, que revela el efecto devastador del desguace de los servicios de salud, aún atravessado por la histórica desigualdade social brasileña, que tiene impactos particularmente daninhos para la población de negros y pardos más empobrecida.Descargas
Referencias
ABRASCO. A agenda reiterada e renovada da Reforma Sanitária Brasileira. Revista Saúde em Debate, v. 26, n. 62, 2002, p. 327-331.
ALMEIDA, S. L.O que é racismo estrutural? Belo Horizonte: Letramento, 2018.
ANDERSON, P. Balanço do neoliberalismo. In: SADER, E.; GENTILI, P. (org.) Pós-neoliberalismo: as políticas sociais e o Estado democrático. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1995. p. 9-23.
AROUCA, S. A Reforma Sanitária brasileira. Tema/Radis, v. 11, p. 2-4, nov. 1988.
BEHRING, E.R.; BOSCHETTI, I. Política social: fundamentos e história. São Paulo: Ed. Cortez, 2006.
BRASIL. Lei n. 8080, de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. Brasília: Presidência da República, 1990a.
BRASIL. Lei n. 8142, de 28 de dezembro de 1990. Dispõe sobre a participação da comunidade na gestão do Sistema Único de Saúde (SUS) e sobre as transferências intergovernamentais de recursos financeiros na área da saúde e dá outras providências. Brasília: Presidência da República, 1990b.
BRASIL. Portaria n. 545, de 20 de maio de 1993. Estabelece normas e procedimentos reguladores do processo de descentralização da gestão das ações e serviços de saúde, através da Norma Operacional Básica – SUS 01/93. Brasília: Ministério da Saúde, 1993.
BRASIL. Plano Diretor da Reforma do Aparelho do Estado, 1995. Brasília: Ministério da Administração Federal e Reforma do Estado, 1995.
BRAVO, M.I.S. Política de saúde no Brasil. In: MOTA, A. E. et al. (org.). Serviço Social e Saúde: Formação e Trabalho Profissional. 4. ed. São Paulo: Cortez; Brasília, DF: OPAS, OMS, Ministério da Saúde, 2009.
CAMPOS, G.W.S. A reforma sanitária necessária. In: BERLINGUER, G.; TEIXEIRA, S.F.; CAMPOS, G.W.S. Reforma sanitária: Itália e Brasil. São Paulo: Editora Cebes, Hucitec, 1988. p.179-194.
DOCHERTY, A.B. et al. Features of 16.749 hospitalised UK patients with Covid-19 using the ISARIC WHO Clinical Characterisation Protocol. MedRxiv: The Preprint Server for Health Science, 28 abr. 2020. Disponível em: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.23.20076042v1.
ESCOREL, S.; NASCIMENTO, D. R.; EDLER, F. C. As origens da reforma sanitária e do SUS. In: LIMA, N. T.; GERSCHMAN, S. EDLER, F. C. (org.). Saúde e democracia: história e perspectivas do SUS. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2005. p.59-81.
FLEURY, S. Revisitando a questão democrática na área da saúde: quase 30 anos depois. Saúde em Debate, Rio de Janeiro, v. 33, p. 156-164, 2009a.
FLEURY, S. Reforma sanitária brasileira: dilemas entre o instituinte e o instituído. Ciência e saúde coletiva, Rio de Janeiro, v. 14, n. 3, p. 743-752, jun. 2009b.
FORRESTER, V. O horror econômico. São Paulo: Ed. Unesp, 1997.
FUKUYAMA, F. O fim da história e o último homem. Rio de Janeiro: Ed. Rocco, 1989.
GADELHA, C. A.G. et al. A dinâmica do sistema produtivo da saúde: inovação e complexo econômico-industrial. Rio de Janeiro: Editora FIOCRUZ, 2012.
GARCÍA LORCA, F. Obra completa, Tomo III. Madri: Akal, 2008.
IPP. INSTITUTO PEREIRA PASSOS. Favelas x Não Favelas. Cadernos do Rio, 2013. Disponível em: http://rio.rj.gov.br/web/ipp. Acesso em: 2020.
LIMA, J. C. F. A Política Nacional de Saúde nos anos 1990 e 2000: na contramão da história? Observatório História, Fundação Oswaldo Cruz, ago. 2010. Disponível em: www.observatoriohistoria.coc.fiocruz.br. Acesso em: 2020.
MAMELUND, S-E. Social inequality a forgotten factor in pandemic influenza preparedness [online]. Tidsskriftfor Den norske legeforening, 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.4045/tidsskr.17.0273.
MARTINELLI, M. L. O trabalho do assistente social em contextos hospitalares: desafios cotidianos. Serviço Social e Sociedade [online], n. 107, p. 497-508, 2011.
OLIVEIRA, J. A. Reformas e reformismo: “democracia progressiva” e políticas sociais (ou “para uma teoria política da reforma sanitária”). Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 3, n. 4, p. 360-387, 1988.
PAIM, J. S. A reforma sanitária como objeto de reflexão teórico-conceitual. In: PAIM, J. S. Reforma sanitária brasileira: contribuição para a compreensão e crítica [online]. Salvador: EDUFBA; Rio de Janeiro: FIOCRUZ, 2008. p. 153-174.
PAIVA, C. H. A. et al. Reforma sanitária e a criação do Sistema Único de Saúde: notas sobre contextos e autores. História Ciências Saúde-Manguinhos, Rio de Janeiro, v. 21, n. 1, p. 15-36, mar. 2014. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S010459702014000100015&lng=pt&nrm=iso.
REZENDE, L.F.M. et al. Adults at high-risk of severe coronavirus disease-2019 (Covid-19) in Brazil. Revista de Saúde Pública, v. 54, n. 50, 2020. Disponível em: https://www.scielosp.org/pdf/rsp/2020.v54/50/en. Acesso em: 2020.
RIZZOTTO, M.L.F. Capitalismo e saúde no Brasil nos anos 90: as propostas do Banco Mundial e o desmonte do SUS. São Paulo: Hucitec Editora, 2012.
RODRIGUEZ NETO, E. Saúde: promessas e limites da Constituição. Rio de Janeiro: Ed. Fiocruz, 2003.
SANTOS, J.A.F. Covid-19, causas fundamentais, classe social e território. Trabalho Educação e Saúde, Rio de Janeiro, v. 18, n. 3, 2020. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1981-77462020000300303&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 2020.
SOARES, L.T. Ajuste neoliberal e desajuste social na América Latina. Rio de Janeiro: UFRJ, 1999.
SOARES, L. T. O desastre social. Rio de Janeiro: Ed. Record, 2003.
SOPHIA, D. C. Notas de participação do Cebes na organização da 8 a Conferência Nacional de Saúde: o papel da revista Saúde em Debate.Saúde em Debate, Rio de Janeiro, v.36, n.95, p.554-561,2012
SOUZA, L. E. P. F. et al. Os desafios atuais da luta pelo direito universal à saúde no Brasil. Ciência e Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 24, n. 8, p. 2783-2792, 2019. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232019000802783&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 2020.
TAVARES, M. C.; FIORI, J. L. (Des)Ajuste global e modernização conservadora. Rio de Janeiro: Ed. Paz e Terra, 1993.
WHO. Organização Mundial da Saúde. Constituição da Organização Mundial da Saúde. supl. 45. ed. out 2006. (Documentos básicos). Disponível em inglês em: https://www.who.int/governance/eb/who_constitution_en.pdf?ua=1. Acesso em: 2020.
YASBEK, M. C. Pobreza e exclusão social: expressões da questão social. Revista Temporalis, ABEPSS, v. 3, n. 3, p. 33-40, jan./jun. 2001.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Mariana Setúbal Nassar de Carvalho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores del manuscrito enviado a la revista Vértices, representados aquí por el autor correspondiente, aceptan los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista Vértices el derecho de primera publicación.
Al mismo tiempo, el trabajo está licenciado bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato y mezclar, transformar y construir sobre su contenido para cualquier propósito legal, incluso comercial, siempre que el trabajo original se cite correctamente.
Los autores no recibirán ningún pago material por su manuscrito y la Essentia Editora lo pondrá a disposición en línea en modo de acceso abierto, a través de su propio sistema o de otras bases de datos.
Los autores están autorizados a celebrar contratos adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en la revista Vértices (por ejemplo, publicar en un repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
Se permite y se alienta a los autores a difundir y distribuir en línea la versión posterior a la publicación (es decir, la versión final posterior al arbitraje) o la versión PDF del editor en distintas fuentes de información (por ejemplo, en repositorios institucionales, temáticos o páginas web personales) en cualquier momento después de la primera publicación del artículo por la revista Vértices.
La Essentia Editora puede realizar cambios normativos, ortográficos y gramaticales en los originales con el fin de mantener el estándar culto de la lengua, con el consentimiento final de los autores.
Las opiniones expresadas en el manuscrito son responsabilidad exclusiva de los autores.
Cómo citar
1.png)
