“Banco de Preservativos”: uma avaliação das ações desenvolvidas
DOI:
https://doi.org/10.5935/1809-2667.20120065Palavras-chave:
Avaliação de Políticas, Projetos Sociais, Projeto “Banco de Preservativos”, DesempenhoResumo
Este artigo apresenta uma avaliação das ações desenvolvidas por um projeto de extensão universitária, realizado pelo Curso de Serviço Social da Universidade Federal Fluminense, em parceria com a Secretaria de Saúde/ Programa DST-HIV-Aids do município de Campos dos Goytacazes/RJ, intitulado “Banco de Preservativos da UFF-Campos”. A avaliação é realizada em uma dimensão quanti-qualitativa, sendo analisado o número de atividades educativas e de plantões do projeto realizados, o número de universitários presentes nas ações educativas, o número de cadastros para recebimento mensal de kit de preservativos, a média de efetivação da busca mensal; e também, consideradas as opiniões dos universitários sobre o projeto, a partir da aplicação de questionários. Os resultados expressam um bom desempenho do projeto, quando seus objetivos, em modo geral, são alcançados e quando é expresso o reconhecimento de sua importância, pelos universitários.Downloads
Referências
ARRETCHE, Marta T. S. Tendências no estudo sobre avaliação. In: RICO, Elizabeth Melo (Org). Avaliação de políticas sociais: uma questão em debate. São Paulo: Cortez, 1998. p. 29-40.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Cartilha sobre Direitos Sexuais e Direitos Reprodutivos. Brasilia, 2005.
BRASIL. Departamento de DST, Aids e Hepatites Virais. Camisinha burocrática. Correio Brasiliense, 19 jun. 2010. Disponível em: <http://www.aids.gov.br/noticia/camisinha-burocratica>. Acesso em: 15 nov. 2012.
COHEN, Ernesto; ROLANDO, Franco. Avaliação de projetos sociais. 3. ed. Petrópolis: Vozes, 1999.
FARIA, Regina M. Avaliação de programas: evoluções e tendências. In: RICO, Elizabeth Melo (Org). Avaliação de políticas sociais: uma questão em debate. São Paulo: Cortez, 1998. p. 41- 50.
FILGUEIRAS, Cristina Almeida Cunha. Avaliação de programas: oportunidade para a institucionalidade social. Serviço Social & Sociedade, São Paulo: Cortez, v. 28, n. 90, p.154-168, jun. 2007.
INSTITUTO SUPERIOR DE CIÊNCIAS SOCIAIS E POLÍTICAS. Universidade Técnica de Lisboa. Avaliação. Disponível em: <http://www.iscsp.utl.pt/index.php?option=com_con tent&view=article&id=153&Itemid=237>. Acesso em: 15 nov. 2012.
INSTITUTO TECNOLÓGICO DA AERONÁUTICA. Divisão de Alunos. Verificação de Aproveitamento Escolar. São José dos Campos, SP, p.1-4. Disponível em: http://www.adm.ita.br/faq/verificacao_de_aproveitamento_escolar.php. Acesso em: 15 nov. 2012.
PAIVA, Vera; PUPO, Lígia Rivero; BARBOZA, Renato. O direito à prevenção e os desafios da redução da vulnerabilidade ao HIV no Brasil. Revista de Saúde Pública, São Paulo, v. 40 sup., p.109-119, 2006.
PEREZ, José Roberto Rus. Avaliação do processo de implementação: algumas questões metodológicas. In: RICO, Elizabeth Melo (Org). Avaliação de políticas sociais: uma questão em debate. São Paulo: Cortez, 1998. p. 65-74.
PESTANA, Maria Inês Gomes de Sá.Avaliação educacional – o sistema de avaliação da educação básica. In: RICO, Elizabeth Melo (Org). Avaliação de políticas sociais: uma questão em debate. São Paulo: Cortez, 1998. p. 53-64.
SILVA, Lígia Maria Vieira da. Conceitos, abordagens e estratégias para a avaliação em saúde. In: HARTZ, Zulmira Maria de Araújo; SILVA, Lígia Maria Vieira da. Avaliação em saúde: dos modelos teóricos à prática na avaliação de programas e sistemas de saúde. Salvador: EDUFBA; Rio de Janeiro: FIOCRUZ, 2005. p. 15-39.
SISTEMA AULA. Sistema de Gestão Acadêmica. Converter Nota para Conceito. Disponível em: <http://www.sistemaaula.com.br/faq?View=entry&EntryID=147>. Acesso em: 15 nov. 2012.
UNESCO. Grupo de Pesquisa e Avaliação. Pesquisa Saúde e Educação: cenário para a cultura de prevenção nas escolas. Belo Horizonte, MG, nov. 2006, p. 1-36.
UNIVERSIDADE NORETE DO PARANÁ. Manual Acadêmico 2011-12. p. 9-10. Disponível em: <http://www.unoparvirtual.com.br/manual-academico-2011-2.pdf>. Acesso em: 15 nov. 2012.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os autores do manuscrito submetido à revista Vértices, representados aqui pelo autor correspondente, concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem sem ônus financeiro à revista Vértices o direito de primeira publicação.
Simultaneamente o trabalho está licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite copiar e redistribuir os trabalhos por qualquer meio ou formato, e também para, tendo como base o seu conteúdo, reutilizar, transformar ou criar, com propósitos legais, até comerciais, desde que citada a fonte.
Os autores não receberão nenhuma retribuição material pelo manuscrito e a Essentia Editora irá disponibilizá-lo on-line no modo Open Access, mediante sistema próprio ou de outros bancos de dados.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada na revista Vértices (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
Os autores têm permissão e são estimulados a divulgar e distribuir seu trabalho online na versão final (posprint) publicada pela revista Vértices em diferentes fontes de informação (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer tempo posterior à primeira publicação do artigo.
A Essentia Editora poderá efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, contando com a anuência final dos autores.
As opiniões emitidas no manuscrito são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es).
Como Citar
1.png)
