“Banco de Preservativos”: uma avaliação das ações desenvolvidas
DOI:
https://doi.org/10.5935/1809-2667.20120065Palabras clave:
Avaliação de Políticas, Projetos Sociais, Projeto “Banco de Preservativos”, DesempenhoResumen
Este artigo apresenta uma avaliação das ações desenvolvidas por um projeto de extensão universitária, realizado pelo Curso de Serviço Social da Universidade Federal Fluminense, em parceria com a Secretaria de Saúde/ Programa DST-HIV-Aids do município de Campos dos Goytacazes/RJ, intitulado “Banco de Preservativos da UFF-Campos”. A avaliação é realizada em uma dimensão quanti-qualitativa, sendo analisado o número de atividades educativas e de plantões do projeto realizados, o número de universitários presentes nas ações educativas, o número de cadastros para recebimento mensal de kit de preservativos, a média de efetivação da busca mensal; e também, consideradas as opiniões dos universitários sobre o projeto, a partir da aplicação de questionários. Os resultados expressam um bom desempenho do projeto, quando seus objetivos, em modo geral, são alcançados e quando é expresso o reconhecimento de sua importância, pelos universitários.Descargas
Referencias
ARRETCHE, Marta T. S. Tendências no estudo sobre avaliação. In: RICO, Elizabeth Melo (Org). Avaliação de políticas sociais: uma questão em debate. São Paulo: Cortez, 1998. p. 29-40.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Cartilha sobre Direitos Sexuais e Direitos Reprodutivos. Brasilia, 2005.
BRASIL. Departamento de DST, Aids e Hepatites Virais. Camisinha burocrática. Correio Brasiliense, 19 jun. 2010. Disponível em: <http://www.aids.gov.br/noticia/camisinha-burocratica>. Acesso em: 15 nov. 2012.
COHEN, Ernesto; ROLANDO, Franco. Avaliação de projetos sociais. 3. ed. Petrópolis: Vozes, 1999.
FARIA, Regina M. Avaliação de programas: evoluções e tendências. In: RICO, Elizabeth Melo (Org). Avaliação de políticas sociais: uma questão em debate. São Paulo: Cortez, 1998. p. 41- 50.
FILGUEIRAS, Cristina Almeida Cunha. Avaliação de programas: oportunidade para a institucionalidade social. Serviço Social & Sociedade, São Paulo: Cortez, v. 28, n. 90, p.154-168, jun. 2007.
INSTITUTO SUPERIOR DE CIÊNCIAS SOCIAIS E POLÍTICAS. Universidade Técnica de Lisboa. Avaliação. Disponível em: <http://www.iscsp.utl.pt/index.php?option=com_con tent&view=article&id=153&Itemid=237>. Acesso em: 15 nov. 2012.
INSTITUTO TECNOLÓGICO DA AERONÁUTICA. Divisão de Alunos. Verificação de Aproveitamento Escolar. São José dos Campos, SP, p.1-4. Disponível em: http://www.adm.ita.br/faq/verificacao_de_aproveitamento_escolar.php. Acesso em: 15 nov. 2012.
PAIVA, Vera; PUPO, Lígia Rivero; BARBOZA, Renato. O direito à prevenção e os desafios da redução da vulnerabilidade ao HIV no Brasil. Revista de Saúde Pública, São Paulo, v. 40 sup., p.109-119, 2006.
PEREZ, José Roberto Rus. Avaliação do processo de implementação: algumas questões metodológicas. In: RICO, Elizabeth Melo (Org). Avaliação de políticas sociais: uma questão em debate. São Paulo: Cortez, 1998. p. 65-74.
PESTANA, Maria Inês Gomes de Sá.Avaliação educacional – o sistema de avaliação da educação básica. In: RICO, Elizabeth Melo (Org). Avaliação de políticas sociais: uma questão em debate. São Paulo: Cortez, 1998. p. 53-64.
SILVA, Lígia Maria Vieira da. Conceitos, abordagens e estratégias para a avaliação em saúde. In: HARTZ, Zulmira Maria de Araújo; SILVA, Lígia Maria Vieira da. Avaliação em saúde: dos modelos teóricos à prática na avaliação de programas e sistemas de saúde. Salvador: EDUFBA; Rio de Janeiro: FIOCRUZ, 2005. p. 15-39.
SISTEMA AULA. Sistema de Gestão Acadêmica. Converter Nota para Conceito. Disponível em: <http://www.sistemaaula.com.br/faq?View=entry&EntryID=147>. Acesso em: 15 nov. 2012.
UNESCO. Grupo de Pesquisa e Avaliação. Pesquisa Saúde e Educação: cenário para a cultura de prevenção nas escolas. Belo Horizonte, MG, nov. 2006, p. 1-36.
UNIVERSIDADE NORETE DO PARANÁ. Manual Acadêmico 2011-12. p. 9-10. Disponível em: <http://www.unoparvirtual.com.br/manual-academico-2011-2.pdf>. Acesso em: 15 nov. 2012.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores del manuscrito enviado a la revista Vértices, representados aquí por el autor correspondiente, aceptan los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista Vértices el derecho de primera publicación.
Al mismo tiempo, el trabajo está licenciado bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato y mezclar, transformar y construir sobre su contenido para cualquier propósito legal, incluso comercial, siempre que el trabajo original se cite correctamente.
Los autores no recibirán ningún pago material por su manuscrito y la Essentia Editora lo pondrá a disposición en línea en modo de acceso abierto, a través de su propio sistema o de otras bases de datos.
Los autores están autorizados a celebrar contratos adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en la revista Vértices (por ejemplo, publicar en un repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
Se permite y se alienta a los autores a difundir y distribuir en línea la versión posterior a la publicación (es decir, la versión final posterior al arbitraje) o la versión PDF del editor en distintas fuentes de información (por ejemplo, en repositorios institucionales, temáticos o páginas web personales) en cualquier momento después de la primera publicación del artículo por la revista Vértices.
La Essentia Editora puede realizar cambios normativos, ortográficos y gramaticales en los originales con el fin de mantener el estándar culto de la lengua, con el consentimiento final de los autores.
Las opiniones expresadas en el manuscrito son responsabilidad exclusiva de los autores.