“Razão Antropofágica ou Repertório crítico?": Crítica à “Razão Antropofágica” como fundamento regulador e básico para legitimação de uma tradição crítica nacional
DOI:
https://doi.org/10.5935/1809-2667.20130013Palabras clave:
Haroldo de Campos, Formação, Antropofagia, Barroco, Tradição antinormativaResumen
Partindo de “leitura atenta” do ensaio “Da razão antropofágica: diálogo e diferença na cultura brasileira” de Haroldo de Campos, este artigo analisa e interpreta as posições de Haroldo de Campos face aos problemas próprios à cultura brasileira expostos em seu ensaio e a validade de sua tese de outra tradição crítica na cultura literária brasileira, oposta ao ponto de vista crítico esboçado na Formação da literatura brasileira, de Antonio Candido.Descargas
Referencias
ANDRADE, M. de. Macunaíma: O herói sem nenhum caráter. Edição crítica Telê Porto Ancona Lopes. Coleção Archivos. México: Fondo de Cultura Económica, 1997. 589p.
ANDRADE, O. de. Manifesto antropófago. Obras completas: do Pau-Brasil à antropofagia e às utopias: Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1978. p. 11-20.
ASSIS, M. de. A nova geração. Obra completa: Rio de Janeiro, 1959. v. 3.
CAMPOS, H. Da razão antropofágica. Diálogo e diferença na cultura brasileira. Metalinguagem e outras metas. 4 ed. São Paulo: Editora Perspectiva, 1992. p. 231-256.
CANDIDO, A. Dialética da Malandragem. O discurso e a cidade. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2004. P. 17-46.
CANDIDO, A. Formação da literatura brasileira. Momentos decisivos 1750-1880. 10 ed. revista pelo autor. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2006. 798p.
CANDIDO, A. Textos de intervenção. Seleção, apresentação e notas de Vinicius Dantas. São Paulo: Livraria Duas Cidades/Editora 34, 2002. 389p.
FILHO, A. G. Tupy or not tupy na era da internet. O Estado de São Paulo, São Paulo, 2 jul. 2011, Caderno Sabático, p. 6.
LIMA, L. C. Haroldo. O multiplicador. In: MOTTA, L. T. da (Org.). Céu acima. Para um ‘tombeau’ de Haroldo de Campos. São Paulo: Perspectiva, 2005. p. 119-130.
PAZ, O. Los hijos del limo. La casa de la presencia. Poesía e historia. Obras completas. Edición del autor. Mexico: Círculo de lectores. Fondo de Cultura Económica, 1999. p. 321-488.
SCHWARZ, R. Nacional por Subtração. Que horas são? São Paulo: Companhia das Letras, 1987. P. 29-48.
SCHWARZ, R. Um crítico na periferia do capitalismo. Pesquisa Fapesp, n. 98, São Paulo, abr. 2004, p. 12-19. Entrevista concedida a Luiz Henrique Lopes dos Santos e Mariluce Moura.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores del manuscrito enviado a la revista Vértices, representados aquí por el autor correspondiente, aceptan los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista Vértices el derecho de primera publicación.
Al mismo tiempo, el trabajo está licenciado bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato y mezclar, transformar y construir sobre su contenido para cualquier propósito legal, incluso comercial, siempre que el trabajo original se cite correctamente.
Los autores no recibirán ningún pago material por su manuscrito y la Essentia Editora lo pondrá a disposición en línea en modo de acceso abierto, a través de su propio sistema o de otras bases de datos.
Los autores están autorizados a celebrar contratos adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en la revista Vértices (por ejemplo, publicar en un repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
Se permite y se alienta a los autores a difundir y distribuir en línea la versión posterior a la publicación (es decir, la versión final posterior al arbitraje) o la versión PDF del editor en distintas fuentes de información (por ejemplo, en repositorios institucionales, temáticos o páginas web personales) en cualquier momento después de la primera publicación del artículo por la revista Vértices.
La Essentia Editora puede realizar cambios normativos, ortográficos y gramaticales en los originales con el fin de mantener el estándar culto de la lengua, con el consentimiento final de los autores.
Las opiniones expresadas en el manuscrito son responsabilidad exclusiva de los autores.
Cómo citar
1.png)
