A look at nature conservation strategies: the impact of public policies on strictly protected private natural heritage reserves (RPPNs) in the atlantic forest

Authors

DOI:

https://doi.org/10.19180/2177-4560.v20n12026p17-37

Keywords:

RPPN, Environmental Governance, Atlantic Forest, Regulatory instruments, Strict protection

Abstract

Nature conservation in Brazil faces significant challenges, especially due to its vast territorial extension and the diversity of biomes. This study analyzes the impact of public policies on Private Natural Heritage Reserves (RPPNs), focusing on the Atlantic Rain Forest, in the State of Rio de Janeiro, where RPPNs are classified as Integral Protection Conservation Units (UC-PI). The research highlights the importance of effective public policies, aligned with scientific evidence and best practices, to ensure RPPNs receive the same institutional and legal attention often given to the agribusiness sector. The complexity of Brazil’s federal structure hinders coordination among federal, state, and municipal governments. Law No. 9.985/2000 and Supreme Federal Court (STF) decisions, such as ADI 3.338/DF, provide a normative foundation, but practical implementation still faces obstacles. Strengthening RPPNs requires economic incentives, technical support, and environmental education. The study proposes strategies to balance conservation and development, reinforcing the protection of the Atlantic Rain Forest.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Cristiano Menezes Martins, Instituto Federal Fluminense
    Mestrado Profissional em Engenharia Ambiental pelo Instituto Federal Fluminense.
  • Maria Inês Paes Ferreira, Instituto Federal Fluminense
    Degree in Chemical Engineering from the Federal University of Rio de Janeiro (1985), a PhD in Science and Technology of Polymers from the Federal University of Rio de Janeiro (1994), and a Postdoctoral degree in Integrated Management of Natural Resources from the Mount Arrowsmith Biosphere Reserve Research Institute at Vancouver Island University (as a CAPES fellow). She is a senior professor at IFFluminense, where she served as Director of Innovation, Research, and Extension at the Macaé Campus, and currently works as a faculty member in the Graduate Program in Environmental Engineering (PPEA-IFF) and in the Doctoral Program in Modeling and Technology for the Environment Applied to Water Resources (AmbHidro). She coordinated the PPEA-IFF for four non-consecutive two-year terms. She has experience in the preparation, management, and evaluation of environmental projects and in the development of environmental planning and management instruments (Management and Public Use Plans for Protected Areas and Water Resources Plans). She works as a researcher and extensionist, focusing on the following topics: environmental impacts of oil production, environmental and water resources management, planning and management of Protected Areas, permaculture, environmental education, and environmental licensing. She serves as Editorial Advisor for the Macaé City Observatory, as Associate Editor of the Observatório Ambiental Alberto Ribeiro Lamego Bulletin, and as a volunteer environmentalist at the Friends of PARNA Jurubatiba Association. She is a former President of the Board of Directors of the Plenary of Entities of the Environmental Macroregion 5 of the state of Rio de Janeiro, former Deputy Secretary of Environment of the Municipality of Macaé, and the current official representative of IFFluminense in the Plenary of the Macaé and Ostras Rivers Basin Committee (CBH Macaé), having served for four consecutive terms as Coordinator of Technical Chambers and Vice-President of the aforementioned Committee. She is currently the President of the Committee and Coordinator of its Institutional and Legal Technical Chamber (2023–2024 term). She has represented IFFluminense in the Advisory Council of PARNA Jurubatiba and in the Macaé Agenda 21. She is the manager of the Águas Claras I and II Private Natural Heritage Reserves and President of the NGO Instituto Mãe D’Água.
  • Augusto Eduardo Miranda Pinto, Instituto Federal Fluminense
    PhD in Human Rights from the University of Coimbra (2015), a master’s and doctorate in Law from the State University of Rio de Janeiro (2012), a master’s degree in Technological Education from the Celso Suckow da Fonseca Federal Center for Technological Education (1998), and works as a Labor Inspector at the Regional Labor Office in Cabo Frio-RJ and as a Full Professor at the Instituto Federal Fluminense: in the Master’s Program in Environmental Engineering and in the Master’s Program in Intellectual Property. He is the CNPq research leader of the Technology, Labor, and Environment Research Group: Social, Historical, and Legal Effects in a Globalized Society – IFF. He has experience in the field of Law and Technology, working mainly on the following topics: environment, labor law, and intellectual property.

References

AGÊNCIA SENADO. 2021. Retardos na implementação do Código Florestal. Disponível em: <https://www12.senado.leg.br/noticias>. Acesso em 10 jul. 2025.

AGRO20. 2022. A bancada ruralista e os interesses influentes no Congresso Nacional. Disponível em: <https://www.agro20.com.br>. Acesso em 21 jul. 2025.

ALMEIDA CUNHA, A., CRUZ, C. B. M., FONSECA, G. A. B. 2019. Mata Atlântica Legal: integrando as visões da biogeografia às políticas públicas para conservação de um hotspot de biodiversidade. Sustentabilidade em Debate. Disponível em: <https://periodicos.unb.br/index.php/sust/article/download/27112/24752/62684>. Acesso em 31 mai. 2025.

ALMEIDA, P. R. de. 2018. A marginalização das comunidades tradicionais frente à expansão do agronegócio no Brasil. Rio de Janeiro: Editora UFRJ.

ANDRADE, A., GONÇALVES, B. 2021. Technical support and capacity building for private nature reserves: Enhancing biodiversity conservation in Brazil. Journal of Environmental Management, 288, 112424.

Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidente da República, [2016]. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em 19 jul. 2025.

BRASIL. 2006. Lei nº 11.428, de 22 de dezembro de 2006. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/L11428.htm>. Acesso em: 11 jul. 2025.

BRASIL. 2019. Lei nº 13.874, de 20 de setembro de 2019. Institui a Declaração de Direitos de Liberdade Econômica. Diário Oficial da União. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/L13874.htm.>. Acesso em 20 jul. 2025.

CÂMARA DOS DEPUTADOS. Projeto de Lei N.º 784, de 2019. Disponível em: <https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra;jsessionid=70FC4D78597A127BA825DFD1D9A293FC.proposicoesWebExterno2?codteor=1722589&filename=Avulso+-PL+784/2019>. Acesso em: 6 jun. 2025.

CÂMARA DOS DEPUTADOS. 2019. Relatório de Atividades. Brasília: Câmara dos Deputados. Disponível em: <https://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-permanentes/capadr/relatorios-de-atividades>. Acesso em: 21 jul. 2025.

CÂMARA DOS DEPUTADOS. 2021. Relatório Anual sobre a Bancada Ruralista. Brasília: Câmara dos Deputados. Disponível em: <https://www.camara.leg.br>. Acesso em: 21 jul. 2025.

CÂMARA DOS DEPUTADOS. 2023. PEC 504/2010. Disponível em: <https://www.camara.leg.br/propostas-legislativas/466366>. Acesso em 11 jul. 2025

CARTA DE BELO HORIZONTE PELO PATRIMÔNIO NATURAL. VII Congresso Brasileiro de Reservas Particulares do Patrimônio Natural, Belo Horizonte, 23 jul. 2025.

CARVALHO, C. de. 2013. Biogeografia da América do Sul: Padrões e Processos. São Paulo: EdUSP. pp. 25-47.

CHRISTMANN, L. L., BACHMANN, J. V. 2023. A (in)constitucionalidade do licenciamento ambiental por adesão e compromisso frente aos princípios constitucionais ambientais. Revista Jurídica Mizuno. Disponível em: https://editoramizuno.emnuvens.com.br/revista/article/view/26. Acesso em 21 jul 2025.

COSTA, J. P. 2019. Políticas públicas e incentivos econômicos para a criação de RPPN na Mata Atlântica. Revista Brasileira de Meio Ambiente, 8, p. 112-126.

COSTA, L. A. 2021. Desafios legislativos para a conservação ambiental no Brasil. Brasília: Editora Nacional. pp. 79-101.

COSTANZA, R., de GROOT, R., SUTTON, P., VAN DER PLOEG, S., ANDERSON, S. J., KUBISZEWSKI, I., ... & TURNER, R. K. 2021. Changes in the global value of ecosystem services. Global Environmental Change, 68, 102218. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2014.04.002. Acesso em 19 jul. 2025.

D'ARRIGO, R. C. P., LORINI, M. L., OLIVEIRA, R. 2020. A seleção de áreas para conservação na Mata Atlântica Brasileira: Revisão dos estudos voltados para priorização espacial. Biodiversidade Brasileira. Disponível em: <https://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/article/download/1462/1155>. Acesso em 01 jun. 2025.

DEMAREST Advogados. Boletim do Agronegócio. 2024. Disponível em: <https://www.demarest.com.br/boletim-do-agronegocio-marco-de-2024/>. Acesso em: 7 jun. 2025.

DEMAREST, R. 2024. Impactos da Legislação Pró-Agronegócio na Conservação Ambiental. São Paulo: Editora Ambiental. Acesso em: 7 jun. 2025.

DE OLHO NOS RURALISTAS. 2022. PL compõe 1/4 da bancada ruralista na Câmara, que chega a 300 deputados. Disponível em: <https://deolhonosruralistas.com.br/2023/04/26/pl-compoe-1-4-da-bancada-ruralista-na-camara-que-chega-a-300-deputados>. Acesso em: 20 jul. 2025

European Parliament. 2021. New EU Forest Strategy for 2030. Disponível em: <https://www.europarl.europa.eu>. Acesso em: 24 jun. 2025.

FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Curso de direito constitucional. 17. ed. São Paulo: Saraiva, 2022.

FERREIRA, L. C. 2020. Desafios da conservação ambiental em reservas particulares: O caso das RPPN no Brasil. São Paulo: Annablume.

GOMES, J. L., ANDRADE, R. M. 2023. Federalismo e Políticas Ambientais no Brasil: Desafios Recentes. Revista Brasileira de Direito Ambiental, vol. 61, pp. 45-67.

GUIMARÃES, M. S. 2021. Desequilíbrio de poder e degradação ambiental: Análise das políticas de incentivo ao agronegócio no Brasil. Revista Brasileira de Política Ambiental, São Paulo, v. 45, n. 3, p. 345-367.

Instituto Água e Terra IAT. Plano de manejo da RPPN Projeto de Assentamento 17 de Abril. 2022. Disponível em: <https://www.iat.pr.gov.br/sites/agua-terra/arquivos_restritos/files/documento/2023-11/plano_de_manejo_rppn_17_de_abril_v1_dezembro_2022.pdf>. Acesso em: 7 jun. 2025.

Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade ICMBIO. 2024. Pagamento por Serviços Ambientais na Mata Atlântica. Disponível em: <https://www.icmbio.gov.br/educacaoambiental/images/stories/biblioteca/educacao_ambiental/psa_na_mata_atlantica_licoes_aprendidas_e_desafios.pdf>. Acesso em: 7 jun. 2025.

Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade ICMBIO. 2017. Relatório Anual de Conservação. Disponível em: <https://www.icmbio.gov.br>. Acesso em: 11 jul. 2025.

Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade ICMBIO. 2024. Projeto aprovado pela Câmara dos Deputados fragiliza proteção de Unidades de Conservação federais. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Disponível em: <https://www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/noticias/ultimas-noticias/projeto-aprovado-pela-camara-dos-deputados-fragiliza-protecao-de-unidades-de-conservacao-federais>. Acesso em 30 jul 2025.

Instituto Estadual de Meio Ambiente e Recursos Hídricos IEMA. Plano de Manejo da RPPN Toca da Onça. 2019. Disponível em: <https://iema.es.gov.br/Media/iema/CQAI/FIGURAS/GRN/RPPN%20Toca%20da%20On%C3%A7a%20-%20Plano%20de%20Manejo%20-%202019-compactado.pdf>. Acesso em: 7 jun. 2025.

INRAE. 2022. Agroforestry: trees provide a way forward for sustainable farming. Disponível em: <https://www.inrae.fr>. Acesso em: 24 jun. 2025.

ISA - Instituto Socioambiental. (2021). Atrasos na Implementação de Políticas de Proteção Ambiental. Disponível em: <https://www.socioambiental.org>. Acesso em 10 jul. 2025.

JORNAL DA USP. 2022. Crescimento da bancada ruralista no Congresso denota desvantagem da frente ambientalista. Disponível em: <https://jornal.usp.br>. Acesso em 21 jul. 2025.

KAREIVA, P., TALLIS, H., RICKETTS, T. H., DAILY, G. C., POLASKY, S. 2012. Natural Capital: Theory and Practice of Mapping Ecosystem Services. Oxford University Press. Disponível em: <https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199588992.001.0001.> Acesso em: 20 jul. 2025

LEITE, Eduardo de Oliveira. A monografia jurídica. 1997. São Paulo: Revista dos Tribunais. 3. ed.

LIMA, A. P. 2019. Desafios da legislação ambiental no Brasil. Brasília: Editora Ambiental. pp. 65-87.

LIMA, J. P.; SILVA, T. R. 2023. Pandemia e crise econômica: impactos na atividade legislativa brasileira em 2022. Revista Brasileira de Estudos Legislativos, v. 11, n. 1, p. 75-89.

LIMA, R. 2019. Complexidade das Questões Ambientais e Consenso. Rio de Janeiro: Editora Verde.

MAPA. 2019. Relatório de Políticas do Agronegócio. Disponível em: <https://www.agricultura.gov.br>. Acesso em 11 jul. 2025.

MARTINS, A. L. 2020. Conservação baseada em evidências: políticas públicas e melhores práticas internacionais para a conservação das RPPN. Caderno de Políticas Ambientais, 15, p. 25-42.

MEDEIROS, R. 2021. Legislação ambiental e conservação da biodiversidade no Brasil: Avanços e desafios das RPPN. Brasília: IPEA.

MMA. 2018. Relatório de Políticas Ambientais. Disponível em: <https://www.mma.gov.br>. Acesso em 11 jul. 2025.

MENDES, J. F. 2020. A influência do agronegócio nas políticas públicas ambientais. Rio de Janeiro: Editora Verde. pp. 23-49.

MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Constituição e revisão: temas de direito político e constitucional. Rio de Janeiro: Forense, 1991.

OLIVEIRA, A. B. 2019. Flexibilização das leis ambientais e os incentivos fiscais para o agronegócio no Brasil. Revista de Estudos Ambientais, Brasília, v. 32, n. 2, p. 123-145.

OLIVEIRA, J. P., SILVA, M. R., & COSTA, A. F. 2021. Federalismo e conservação ambiental: desafios na Mata Atlântica. Revista de Gestão Ambiental, vol. 45, pp. 34-56.

OLIVEIRA, R. 2019. Ações Populares e Pressão de ONGs. Rio de Janeiro: Editora Verde.

OLIVEIRA, R. M. 2019. Política ambiental e o setor agroindustrial: uma análise crítica. São Paulo: Editora Sustentável. pp. 45-68.

OLIVEIRA, R. M. 2021. Política agrícola e lobby no Brasil. São Paulo: Editora Agro. pp. 110-135.

PASCUAL, U., BALVANERA, P., DÍAZ, S., PATAKI, G., ROTH, E., STENSEKE, M., MARIS, V. 2022. Valuing nature's contributions to people: The IPBES approach. Current Opinion in Environmental Sustainability, 45, 1-12. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2016.12.006

PEREIRA, C. F. 2020. Conflitos socioambientais e polarização na sociedade brasileira: Impactos do agronegócio. Rio de Janeiro: Editora FGV.

PEREIRA, F. S. 2020. Políticas públicas e sustentabilidade no agronegócio brasileiro. Rio de Janeiro: Editora Verde. pp. 56-78.

PEREIRA, J. 2022. Políticas Ambientais e Crescimento Econômico. Belo Horizonte: Editora Ecológica.

PEREIRA, T. R. 2022. Crescimento econômico e sustentabilidade: um dilema contemporâneo. Belo Horizonte: Editora Eco. pp. 88-114.

PLATAFORMA CIPÓ. 2021. Relatório Estratégico 01. Disponível em: <https://plataformacipo.org/wp-content/uploads/2021/05/20210510-Relatorio-Estrategico-Plataforma-CIPO.pdf>. Acesso em: 7 jun. 2025.

PORTAL DA INDÚSTRIA. Agenda Legislativa 2024. Disponível em: <https://www.portaldaindustria.com.br/cni/canais/assuntos-legislativos/produtos/agenda-legislativa/>. Acesso em 05 jun. 2025

REGUA. 2023. Programa de Educação Ambiental. Disponível em: . Acesso em 20 jul. 2025

SANTOS, D. J. 2020. O papel do agronegócio na economia brasileira e sua influência política. Revista de Economia e Sociologia Rural, Brasília, v. 58, n. 4, p. 789-812.

SANTOS, F. R.; CARVALHO, M. B. 2020. A influência do lobby ruralista nas políticas públicas do agronegócio no Brasil. Revista de Política Ambiental, v. 18, n. 2, p. 45-60.

SANTOS, L. F. 2020. Poder econômico e política agrícola. Rio de Janeiro: Editora Rural. pp. 98-120.

SANTOS, L. M. 2020. Identificação de lacunas na representatividade das Unidades de Conservação. Revista Brasileira de Conservação da Natureza, vol. 12, pp. 89-113.

SEAPA. (2017). Relatório de Políticas Agrícolas. Disponível em: <https://www.agricultura.gov.br>. Acesso em 11 jul. 2025.

SECRETARIA DE ESTADO DO AMBIENTE E SUSTENTABILIDADE. Decreto Estadual nº 40.909, de 19 de agosto de 2007. Disponível em: <https://www.sema.rj.gov.br>. Acesso em: 7 jun. 2025.

SCHACHT, G. L. 2019. De proprietários rurais a proprietários de RPPN: o caso do Paraná. REDE-Revista Eletrônica do PRODEMA, 123-138. Disponível em: <http://www.revistarede.ufc.br/rede/article/download/593/184>. Acesso em: 03 jun. 2025

SIARUDIN, M., RAHMAN, S. A., ARTATI, Y., INDRAJAYA, Y., NARULITA, S., ARDHA, M. J. 2021. Carbon Sequestration Potential of Agroforestry Systems in Degraded Landscapes in West Java, Indonesia. Forests, 12(6), p.714.

SILVA, F. P. 2021. As unidades de conservação e as políticas públicas frente às altas taxas de desmatamento no cerrado: elaboração de material educativo-orientativo. Dissertação de Mestrado, IF Goiano. Disponível em: <https://repositorio.ifgoiano.edu.br/bitstream/prefix/1909/1/Disserta%C3%A7%C3%A3o%20-%20Fernanda%20Paolla%20da%20Silva.pdf>. Acesso em: 03 jun. 2025

SILVA, J. 2022. Influência Política e Políticas de Conservação Ambiental. São Paulo: Editora Sustentável.

SILVA, M. 2021. A importância da sensibilização e educação ambiental na conservação das RPPN. Revista de Conservação e Sustentabilidade, 12, p. 45-58.

SILVA, M. A. 2019. Desenvolvimento sustentável e desafios ambientais. São Paulo: Editora Ambiental. pp. 102-130.

SILVA, M. C. 2022. Políticas públicas e conservação ambiental. Belo Horizonte: Editora Sustentável. pp. 143-166.

SILVA, M. T. 2022. Sustentabilidade a longo prazo e as políticas pró-agronegócio no Brasil. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, v. 27, n. 1, p. 87-110.

SOUZA, M. F. R. 2012. Política pública para unidades de conservação no Brasil: diagnósticos e propostas para uma revisão. Journal of Biodiversity and Conservation, 45-67. Disponível em: <http://jbb.ibict.br/bitstream/1/715/1/R%20-%20T%20-%20MARA%20FREIRE%20RODRIGUES%20DE%20SOUZA.pdf>. Acesso em: 03 jun. 2025

SOUZA, M. M., RIBEIRO, M. C., PEREIRA, H. (2022). Payment for ecosystem services in the Atlantic Forest: Evaluating the potential for conservation on private lands. Ecological Economics, 185, 107030.

STF - Supremo Tribunal Federal. 2020. ADI 4.651 e ADI 4.717. Disponível em: <http://www.stf.jus.br>. Acesso em: 19 jul. 2025

VIEIRA, I. C. G., TOLEDO, P. M., SILVA, J. M. C., HIGUCHI, H. 2020. Policies and incentives for conservation in the Brazilian Amazon. Conservation Biology, 34(4), 931-942.

Downloads

Published

02-09-2026

Issue

Vol. 20 No. 1 (2026): Boletim do Observatório Ambiental - IFF

Section

Review articles

License

Copyright (c) 2026 Cristiano Menezes Martins, Maria Inês Paes Ferreira, Augusto Eduardo Miranda Pinto

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

The authors of the manuscript submitted to Boletim do Observatório Ambiental Alberto Ribeiro Lamego, hereby represented by the corresponding author, agree to the following terms:

The authors retain the copyright and grant Boletim do Observatório Ambiental Alberto Ribeiro Lamego the right of first publication.

At the same time the work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License, allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon its content for any legal purpose, even commercially, provided the original work is properly cited.

Authors will not receive any material reward for the manuscript and Essentia Editora will make it available online in Open Access mode, through its own system or other databases.

Authors are authorized to enter into additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in Boletim do Observatório Ambiental Alberto Ribeiro Lamego (eg, publish in institutional repository or as book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.

Authors are permitted and encouraged to publish and distribute their work online (eg, in institutional repositories or on their personal page) at any point after the first publication of the article by Boletim do Observatório Ambiental Alberto Ribeiro Lamego.

Essentia Editora may make normative, orthographic and grammatical changes in the originals in order to maintain the standard language, with the final consent of the authors.

The content and opinions expressed in the manuscript are the sole responsibility of the author (s).

How to Cite

A look at nature conservation strategies: the impact of public policies on strictly protected private natural heritage reserves (RPPNs) in the atlantic forest. Boletim do Observatório Ambiental Alberto Ribeiro Lamego, [S. l.], v. 20, n. 1, p. 17–37, 2026. DOI: 10.19180/2177-4560.v20n12026p17-37. Disponível em: https://editoraessentia.iff.edu.br/index.php/boletim/article/view/23564.. Acesso em: 6 sep. 2026.

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>