“Por que o mundo odeia o Papa Bento XVI?”: uma investigação sobre o julgamento à luz do Sistema de Avaliatividade
DOI:
https://doi.org/10.5935/1809-2667.20120037Palavras-chave:
Avaliatividade, Bento XVI, JulgamentoResumo
O presente artigo faz uma análise, à luz do Sistema de Avaliatividade, do texto "Por que o mundo odeia o Papa Bento XVI?", cuja autoria é atribuída ao Abade Cacqueray. Focaliza-se especificamente o julgamento como uma das formas de se realizar o posicionamento atitudinal do produtor. Destarte, o trabalho preocupa-se com a linguagem que critica ou elogia, que condena ou aplaude o comportamento - as ações, atos, palavras, crenças, motivações - assumidos no texto em foco.Downloads
Referências
ALMEIDA, F. A avaliação na linguagem: os elementos de atitude no discurso do professor - um exercício em análise do discurso sistêmico-funcional. São Carlos: Pedro & João Editores, 2010.
ARDIGÒ, A. Per una sociologia oltre il post-moderno. Roma: Laterza, 1988.
BAKHTIN, M. Marxismo e filosofia da linguagem. 9. ed. São Paulo: Hucitec, 1999.
BERGER, P; LUCKMANN, T. A construção social da realidade. Petrópolis: Editora Vozes, 2003.
CAMPOS, L. Teatro, templo e mercado: organização e marketing de um empreendimento neopentecostal. Petrópolis: Editora Vozes, 1999.
CACQUERAY, A. R. Por que o mundo odeia o Papa Bento XVI? Montford Associação Cultural. Disponível em: <http://www.montfort.org.br/index.php?secao=veritas&subsecao=papa&artigo=odeia-bentoxvi>. Acesso em: 9 mar. 2011.
CHARTERIS-BLACK, J. Corpus approaches to critical metaphor analysis. London: Palgrave MacMillan, 2004.
CRYSTAL, D. Investigating English style. England: Longman, 1992.
CHRISTIE, F. Systemic Functional Linguistics and a theory of language in education. Ilha do desterro, Florianópolis, n. 46, p. 13-40, jan./jun. 2004.
EGGINS, S. An introduction to Systemic Functional Linguistics. London: Pinter Publishers, 1994.
EGGINS, S; SLADE, D. Analyzing casual conversational. Cambridge: Cassel, 1997.
FOUCAULT, M. Arqueologia das ciências e história dos histemas de pensamento. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2000. v. II. (Coleção Ditos e Escritos).
HALLIDAY, M. A. K. Language as social semiotic: the social interpretation of language and meaning. London: Edward Arnold, 1978.
HALLIDAY, M. An introduction to functional grammar. London: Edward Arnold Publishers, 1985.
HALLIDAY, M. A. K.; HASAN, R. Language, context, and text: aspects of language in a social-semiotic perspective. Oxford: Oxford University Press, 1989.
HALLIDAY, M; MATTHIESSEN, I. An introduction to functional grammar. London: Edward Arnold Publishers, 2004.
KRESS, G, HODGE, R. Language as ideology. 2. ed. London: Routledge, 1993.
IKEDA, S. N. A Crypto-argumentação e construção do discurso estratégico. Estudos Linguísticos, v.35, p. 1877-1886, 2006.
IKEDA, S; VIAN Jr, O. A análise do discurso pela perspectiva sistêmico-funcional. In: LEFFA, V. Pesquisa em linguística aplicada: Temas e métodos. Pelotas: Educat, 2006. p. 31-48.
MACKEN-HORARIK, M. Appraisal and special instructiveness of narrative. Text 23. Special edition on appraisal, p. 285-312, 2003.
MARTELLI, S. A religião na sociedade pós-moderna. São Paulo: Paulinas, 1995.
MARTIN, J. R. Reading positions/positioning readers: judgment in English. London: Prospect, 1995.
MARTIN, J. R. Beyond exchange: appraisal system in English. In: HUSTON, S.; THOMPSON, G. Evaluation in text: authorial stance and the construction of discourse. Oxford: Oxford University Press, 2001. p. 142-175.
MARTIN. J. R.; ROSE, D. Working with discourse: meaning beyond the clause. London: Continuum, 2003.
MARTIN, J. R.; WHITE, P. R. R. The language of evaluation: Appraisal in English. London: Palgrave Macmillan, 2005.
NEVES, M. H.M. A gramática funcional. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
PAGE, R. E. An analysis of appraisal in childbirth narratives with special consideration of gender and storytelling style. Text 23.2, Special edition on appraisal, p. 211-237, 2003.
PINTO, P. M. Linguagem e religião: um jogo de racionalidade, de identidade, de fundamentos. Revista de estudos de religião, n. 4, p. 81-98, set. 2002.
ROMERO, T. A interação coordenador professor: um processo colaborativo? São Paulo, 11998. Tese (Doutorado em Linguística Aplicada ao ensino de línguas) – PUC, SP, 1998.
SANTIAGO, H. Os excessos da identidade: Bento XVI e a questão da tolerância. São Paulo, Lua Nova: Revista de cultura e política, n.74, p. 195-210, jul. 2008.
SCHMIDT, W. H. Introduccion al Antiguo Testamento. Salamanca: Ediciones Sígueme, 1983.
SEEWALD, P. O sal da terra. Rio de Janeiro: Imago, 1997.
TERCEIRO, V. A conexão entre a linguística e o mítico-religioso. Disponível em: <http://recantodasletras.com.br/trabalhosacademicos/1254782>. Acesso em: 23 abr. 2011.
White, P. Valoração: a linguagem da avaliação e da perspectiva. Linguagem em (Dis)curso, Tubarão (SC), v. 4, n.esp., p. 178-205, 2004.
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os autores do manuscrito submetido à revista Vértices, representados aqui pelo autor correspondente, concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem sem ônus financeiro à revista Vértices o direito de primeira publicação.
Simultaneamente o trabalho está licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite copiar e redistribuir os trabalhos por qualquer meio ou formato, e também para, tendo como base o seu conteúdo, reutilizar, transformar ou criar, com propósitos legais, até comerciais, desde que citada a fonte.
Os autores não receberão nenhuma retribuição material pelo manuscrito e a Essentia Editora irá disponibilizá-lo on-line no modo Open Access, mediante sistema próprio ou de outros bancos de dados.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada na revista Vértices (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
Os autores têm permissão e são estimulados a divulgar e distribuir seu trabalho online na versão final (posprint) publicada pela revista Vértices em diferentes fontes de informação (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer tempo posterior à primeira publicação do artigo.
A Essentia Editora poderá efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, contando com a anuência final dos autores.
As opiniões emitidas no manuscrito são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es).
Como Citar
1.png)
