La percepción de los estudiantes de ingeniería en computación sobre el consumo de productos orgánicos/agroecológicos y su relación con el consumo consciente y sostenible
DOI:
https://doi.org/10.19180/1809-2667.v28n22026.23497Palabras clave:
consumo sostenible, orgánico, agroecologíaResumen
El estudio tuvo como objetivo identificar las percepciones de los estudiantes de pregrado sobre los productos orgánicos/agroecológicos y su relación con el comportamiento de consumo ecológicamente consciente y sostenible. En la investigación participaron 33 alumnos del curso de Ingeniería en Computación del IFF Campus Bom Jesus do Itabapoana. La muestra fue no probabilística y la selección fue por conveniencia. Se utilizó un cuestionario de investigación con preguntas sobre el perfil de los estudiantes y las escalas de consumo sostenible y comportamiento de consumo ecológicamente sostenible. En el análisis de los datos, inicialmente, se realizó un análisis exploratorio de los datos con el fin de describir las variables de estudio. A continuación, se utilizó el coeficiente de correlación lineal de Pearson para verificar los índices de correlación entre las variables de estudio. Los participantes del estudio señalaron el reconocimiento de los beneficios de los productos orgánicos, sin embargo, no pudieron diferenciarlos de los productos agroecológicos. En este caso, se identificó una fragilidad que debe ser abordada por los cursos de agricultura en el IFF Bom Jesus do Itabapoana para difundir el concepto agroecológico.Descargas
Referencias
ALUM. E. U. Agroecology and resilient supply chains: Building sustainability from farm to fork. Sustainable Futures, v. 10, 101135, 2025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sftr.2025.101135. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666188825006999. Acesso em: 27 maio 2026.
ARAÚJO, H. M.; MARJOTTA-MAISTRO, M. C. Agroecologia e estratégias de comercialização: possibilidades do uso do ferramental de marketing. Cadernos de Agroecologia, v. 13, n. 1, p. 1-7, 2018. Disponível em: https://cadernos.aba-agroecologia.org.br/cadernos/article/view/135. Acesso em: 11 nov. 2025.
ASSIS, R. L.; ROMEIRO, A. R. Agroecologia e agricultura orgânica: controvérsias e tendências. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 6, p. 67-80, jul./dez. 2002. DOI: https://doi.org/10.5380/dma.v6i0.22129. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/made/article/view/22129. Acesso em: 27 maio 2026.
BARBOSA, L. Sociedade do consumo. 3. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2010.
BUAINAIN, A. M; BATALHA, M. O. (coord.). Cadeia produtiva de produtos orgânicos. Brasília: MAPA: SPA: IICA, 2007. 108 p. (Agronegócios, v. 5).
BUSSAB, W. O.; MORETTIN, P. A. Estatística básica. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2002.
CAMPBELL, C. Eu compro, logo sei que existo: as bases metafísicas do consumo moderno. In: BARBOSA, L.; CAMPBELL, C. (org.). Cultura, consumo e identidade. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2006.
CARVALHO, A.; DAVID, C. Políticas públicas para o campo e desenvolvimento rural sustentável. Geo UERJ, Ano 13, n. 22, v. 1, 2011. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/geouerj/article/view/2071. Acesso em: 27 maio 2026.
EBERLE, L.; MILAN, G. S.; BORCHARDT, M.; PEREIRA, G. M.; GRACIOLA, A. P. Determinants and moderators of organic food purchase intention. Food Quality and Preference, v. 100, 104609, 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2022.104609. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0950329322000842. Acesso em: 27 maio 2026.
ESPELT, R. Agroecology prosumption: The role of CSA networks. Journal of Rural Studies, v. 79, p. 269-275, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2020.08.032. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0743016719305327. Acesso em: 27 maio 2026.
FEYH, M. F.; LIZANA, G. R. S.; CARVALHO, R. L. S. Perfil do consumidor de produtos orgânicos e agroecológicos e sua relação com o consumo sustentável. Revista Craibeiras de Agroecologia, v. 7, n. 1, e13526, 2022. Disponível em: https://periodicos.ufal.br/era/article/view/13526. Acesso em: 27 maio 2026.
FREIRE, O.; QUEVEDO-SILVA, F.; FREDERICO, E. Mensurando a consciência ambiental do consumidor: um estudo comparativo entre as escalas NEP e ECCB. ORGANICOM, v. 10, n. 18, p. 244-263, 2013. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2238-2593.organicom.2013.139182. Disponível em: https://revistas.usp.br/organicom/pt_BR/article/view/139182. Acesso em: 27 maio 2026.
GROHMANN, M. Z.; BATTISTELLA, L. F.; VELTER, A. N.; CASASOLA, F. Comportamento ecologicamente consciente do consumidor: adaptação da escala ECCB para o contexto brasileiro. Revista de Gestão Social e Ambiental, São Paulo, v. 6, n. 1, p. 102-116, 2012. DOI: https://doi.org/10.24857/rgsa.v6i1.321. Disponível em: https://rgsa.openaccesspublications.org/rgsa/article/view/321. Acesso em: 27 maio 2026.
HAIR JR, J. F.; BLACK, W. C.; BABIN, B. J.; ANDERSON, R. E.; TATHAM, R. L. Análise multivariada de dados. Tradução Adonai Schlup Sant’ana. 6. ed. Porto Alegre: Bookman, 2009. 688 p.
IFF. Instituto Federal Fluminense. Conselho Superior. Resolução CONSUP/IFFLU N° 130, de 28 de junho de 2023. Retifica o anexo da Resolução nº 55/2021 - CONSUP/IFFLU, de 28 de setembro de 2021, que aprova o Projeto Pedagógico de Curso (PPC) do Curso Superior de Bacharelado em Engenharia de Computação do Campus Bom Jesus do Itabapoana. Campos dos Goytacazes/RJ: Conselho Superior, 2023. Disponível em: portal1.iff.edu.br/nossos-campi/bom-jesus-do-itabapoana/cursos/arquivos-dos-cursos-do-campus-bom-jesus-do-itabapoana/reform-projeto-pedagogico-engenharia-de-computacao.pdf. Acesso em: 11 abr. 2025.
KERR, R. B.; POSTIGO, J. C., SMITH, P.; COWIE, A.; SINGH, P. K., RIVERA-FERRE, M.; PAHLEN, M. C. T.; CAMPBELL, D.; NEUFELDT, H. Agroecology as a transformative approach to tackle climatic, food, and ecosystemic crises. Current Opinion in Environmental Sustainability, v. 62, 101275, 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cosust.2023.101275. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877343523000222. Acesso em: 27 maio 2026.
LESLIE, I. S. Beyond agroecology versus organics: Alternative farmer subgroups in Buenos Aires Province, Argentina. Journal of Rural Studies, v. 115, n. 103587, 2025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2025.103587. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0743016725000270. Acesso em: 27 maio 2026.
LÖSCH, E. L.; BRICARELLO, P. A.; GAIA, M. C. M. Agroecologia e segurança alimentar em tempos de pandemia de Covid-19. Revista Katálysis, v. 25, n. 3, p. 551-559, set./dez. 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-0259.2022.e86559. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rk/a/LzqQRVJW7mZDjNG8qFnxVmK/. Acesso em: 27 maio 2026.
NIEMEYER, C. B.; SILVEIRA, V. C. A. Da pandemia à agroecologia: redes de solidariedade na construção de um novo paradigma socioecológico. Saúde Debate, v. 46, n. Especial 2, p. 377-390, 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-11042022E225. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sdeb/a/zLSSngbBcrX8FnD87gKZrvF/. Acesso em: 27 maio 2026.
MATOS, N. C. S.; ANDREAZZI, M. A.; LIZAMA, M. A. P.; URPIA, A. G. B. C. Percepção de agricultura sustentável no município de Maringá, Paraná, Brasil. INTERAÇÕES, Campo Grande, MS, v. 22, n. 1, p. 243-262, jan./mar. 2021. Disponível em: https://www.scielo.br/j/inter/a/59ZDtVmVcFJGVTmWzXvqHBD/. Acesso em: 27 maio 2026.
MARTINELLI, S. S.; CAVALLI, S. B. Alimentação saudável e sustentável: uma revisão narrativa sobre desafios e perspectivas. Ciência & Saúde Coletiva, v. 24, n. 11, p. 4251-4261, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-812320182411.30572017. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/z76hs5QXmyTVZDdBDJXHTwz/. Acesso em: 27 maio 2026.
MILLER, D. Teoria das compras: o que orienta as escolhas dos consumidores. São Paulo: Nobel, 2002.
MONTGOMERY, D. C.; RUNGER, G. C. Estatística aplicada e probabilidade para engenheiros. Tradução: Verônica Calado. 4. ed. Rio de Janeiro: LTC, 2009.
OZGUVEN, N. Organic foods motivations factors for consumers. Procedia - Social and Behavioral Sciences, v. 62, p. 661-665, 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.09.110. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042812035513. Acesso em: 27 maio 2026.
PASSOS, L.; BARBOSA, A. L. N. D. H.; MACHADO, D. C.; SANTOS, L. A. D. O consumo das famílias brasileiras: um olhar de gênero e raça. Economia e Sociedade, Campinas, Unicamp. IE, v. 33, n. 2 (81):e273768, 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-3533.2024v33n2.273768. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ecos/a/VdFYb7dsMBvPt7vMm43ynzD/. Acesso em: 27 maio 2026.
PEREIRA, M. C.; MÜLLER, C. R.; RODRIGUES, F. S. A.; MOUTINHO, A. B. A.; RODRIGUES, K. L.; BOTELHO, F. T. Mudança no perfil sociodemográfico de consumidores de produtos orgânicos. Ciência & Saúde Coletiva, v. 20, n. 9, p. 2797-2804, 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232015209.12002014. Disponível em: https://www.scielosp.org/article/csc/2015.v20n9/2797-2804/pt/. Acesso em: 27 maio 2026.
POGUTZ, S.; MICALE, V. Sustainable consumption and production: an effort to reconcile the determinants of environmental impact. Society and Economy, v. 33, n. 1, p. 29-50, 2011. DOI: https://doi.org/10.1556/socec.33.2011.1.5. Disponível em: https://www.akjournals.com/view/journals/204/33/1/article-p29.xml. Acesso em: 27 maio 2026.
RIBEIRO, J. A.; VEIGA, R. T. Proposição de uma escala de consumo sustentável. Revista de Administração, v. 46, n. 1, p. 45-60, jan./mar. 2011. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0080210716302163. Acesso em: 27 maio 2026.
SANTOS, F. P.; CHALUB-MARTINS, L. Agroecologia, consumo sustentável e aprendizado coletivo no Brasil. Educação e Pesquisa, v. 38, n. 2, p. 469-483, abr./jun. 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-97022011005000008. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ep/a/fLGRyZCnRNGkPYt7sGWXbyG/. Acesso em: 27 maio 2026.
SANTOS, J. S.; SILVA JÚNIOR, L. H. Determinantes socioeconômicos do consumo e disposição a pagar por alimentos orgânicos no agreste de Pernambuco. Reflexões Econômicas, v. 1, n. 1, p. 49-84, 2015. Disponível em: https://periodicos.uesc.br/index.php/reflexoeseconomicas/article/view/823. Acesso em: 27 maio 2026.
SLATER, D. Cultura do consumo e modernidade. Tradução Dinah de Abreu Azevedo. São Paulo: Nobel, 2002.
SOUZA, J. S.; MIYAZAKI, V. K.; ENOQUE, A. G. Reflexões acerca do consumo verde e sustentável na sociedade contemporânea. Cadernos EBAPE.BR, v. 17, n. 2, p. 403-413, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/1679-395167434. Disponível em: https://www.scielo.br/j/cebape/a/3mndB5MWfzmLggcMjmc76MP. Acesso em: 27 maio 2026.
UEASANGKOMSATE, P.; SANTITEERAKUL, S. A study of consumers’ attitudes and intention to buy organic foods for sustainability. Procedia Environmental Sciences, v. 34, p. 423-430, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.proenv.2016.04.037. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1878029616300597. Acesso em: 27 maio 2026.
VEGA-ZAMORA, MANUELA; PARRAS-ROSA, M.; MURGADO-ARMENTEROS, E. M.; TORRES-RUIZ, F. J. The Influence of the Term 'Organic' on Organic Food Purchasing Behavior. Procedia - Social and Behavioral Sciences, v. 81, p. 660-671, 2013. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.06.493. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042813015607. Acesso em: 27 maio 2026.
VIEIRA, L.; COUTO, Y. L. R. Perfil dos Consumidores de Hortaliças Orgânicas no Distrito Federal. COGITARE, v. 1, n. 1, p. 63-77, 2018. Disponível em: https://ojs.ifsp.edu.br/cogitare/article/view/701. Acesso em: 27 maio 2026.
WARMLING, D.; MORETTI-PIRES, R. O. Sentidos sobre agroecologia na produção, distribuição e consumo de alimentos agroecológicos em Florianópolis, SC, Brasil. Interface (Botucatu), v. 21, n. 62, p. 687-98, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-57622016.0385. Disponível em: https://www.scielo.br/j/icse/a/bBpF9tMYTNxZDyWGdGbpyQK/. Acesso em: 27 maio 2026.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Roberto Luís da Silva Carvalho, Christyane Bisi Tonini

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores del manuscrito enviado a la revista Vértices, representados aquí por el autor correspondiente, aceptan los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista Vértices el derecho de primera publicación.
Al mismo tiempo, el trabajo está licenciado bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato y mezclar, transformar y construir sobre su contenido para cualquier propósito legal, incluso comercial, siempre que el trabajo original se cite correctamente.
Los autores no recibirán ningún pago material por su manuscrito y la Essentia Editora lo pondrá a disposición en línea en modo de acceso abierto, a través de su propio sistema o de otras bases de datos.
Los autores están autorizados a celebrar contratos adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en la revista Vértices (por ejemplo, publicar en un repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
Se permite y se alienta a los autores a difundir y distribuir en línea la versión posterior a la publicación (es decir, la versión final posterior al arbitraje) o la versión PDF del editor en distintas fuentes de información (por ejemplo, en repositorios institucionales, temáticos o páginas web personales) en cualquier momento después de la primera publicación del artículo por la revista Vértices.
La Essentia Editora puede realizar cambios normativos, ortográficos y gramaticales en los originales con el fin de mantener el estándar culto de la lengua, con el consentimiento final de los autores.
Las opiniones expresadas en el manuscrito son responsabilidad exclusiva de los autores.
















1.png)


