Propuesta de una matriz de riesgos para el programa de gestión de riesgos en actividades rutinarias
DOI:
https://doi.org/10.19180/1809-2667.v23n22021p580-589Palabras clave:
Evaluación, Matriz, Peligro, RiesgoResumen
Las actividades profesionales pueden ocasionar lesiones al trabajador y su ocurrencia varía según la probabilidad y gravedad. Ante la necesidad de establecer un modelo que pueda ayudar al gestor de riesgos a priorizar acciones en las actividades laborales rutinarias, este estudio, mediante la aplicación del contexto legal y regulatorio, leyes de seguridad social, normas regulatorias y de investigación, propone la aplicación de una matriz de riesgos para la evaluación de factores y / o fuentes de riesgo laboral. La matriz incluye análisis de probabilidad (improbable, probable y altamente probable), gravedad (sin lesión, lesión menor, lesión grave o enfermedad ocupacional y fatal o discapacidad permanente) y el número de trabajadores y da como resultado cuatro tipos de graduación: Riesgo crítico, Alto, Moderado y Bajo. Actividades de riesgo crítico tienen prioridad en las acciones para eliminar el riesgo, seguido por el riesgo alto, moderado y bajo. Las actividades de riesgo crítico deben ir más allá de la rutina de trabajo, deben incluir un análisis de riesgo, cuando esto no sea requerido por ninguna normativa. Las actividades de riesgo crítico y alto deben formar parte de las inspecciones periódicas.Descargas
Referencias
ABNT. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR ISO 31010: Gestão de riscos: Técnicas para o processo de avaliação de riscos. Rio de Janeiro: ABNT, 2012. p. 96.
BERMUDES, W. L. Metodologia de avaliação de risco de acidentes na colheita florestal. 2018. 95 p. Tese (Doutorado em Ciências Florestais) – Universidade Federal do Espírito Santo, Centro de Ciências Agrárias e Engenharias, Jerônimo Monteiro, ES, 2018.
BORDAS, R. M. et al. Documentation of hazards and safety perceptions for mechanized logging operations in east central Alabama. Journal of agricultural safety and health, v. 7, n. 2, p. 113-123, 2001.
BRASIL. Lei n.º 8.213, de 24 de julho. Dispõe sobre os Planos de Benefícios da Previdência Social e dá outras providências. Brasília, jul. 1991.
BRASIL. Ministério da Economia. Secretária do Trabalho. Norma Regulamentadora 09: Programa de Prevenção de Riscos Ambientais, 2019.
BRASIL. Ministério da Economia. Secretária do Trabalho. Norma Regulamentadora 01: Disposições gerais e gerenciamento de riscos ocupacionais, 2020.
FLORIANI NETO, A. B.; RIBEIRO, M. C. P. Função tributária e acidentes laborativos: uma análise dos custos transacionais. Nomos, Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Ceará, v. 35, n. 2, 2016.
GADOW, K. V. Evaluating risk in forest planning models. Silva Fennica, v. 34, n. 2, p. 181-191, 2000.
ITANI, A.; VILELA JUNIOR, A. Meio ambiente & saúde: desafios para a gestão. InterfacEHS, Revista de Saúde, Meio Ambiente e Sustentabilidade, v. 1, n. 3, abr. 2007.
LEONARDO, A.; BRÁS, I. Avaliação de riscos profissionais em atividade industrial têxtil. Millenium, p. 37-51, 2010.
MANUELE, F. A. Prevention through design addressing occupational risks in the design and redesign processes. Professional Safety, v. 53, n. 10, 2008.
OLIVEIRA, G. N. et al. Correlação das categorias de classificação de risco com aspectos clínicos e desfechos. Revista Latino-Americana de Enfermagem, v. 24, p. 1-9, 2016.
OMS. ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Relatório mundial sobre a prevenção de acidentes rodoviários. Genebra: OMS, 2004.
PORTO, M. F. S. Cadernos de Saúde do Trabalhador: Análise de riscos nos locais de trabalho: conhecer para transformar. São Paulo: Kingraf, 2000. 43 p.
TRUCCO, P.; CAVALLIN, M. A quantitative approach to clinical risk assessment: The CREA method. Safety Science, v. 44, n. 6, p. 491-513, 2006.
VINODKUMAR, M. N.; BHASI, M. Safety management practices and safety behaviour: Assessing the mediating role of safety knowledge and motivation. Accident Analysis & Prevention, v. 42, n. 6, p. 2082-2093, 2010.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores del manuscrito enviado a la revista Vértices, representados aquí por el autor correspondiente, aceptan los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista Vértices el derecho de primera publicación.
Al mismo tiempo, el trabajo está licenciado bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato y mezclar, transformar y construir sobre su contenido para cualquier propósito legal, incluso comercial, siempre que el trabajo original se cite correctamente.
Los autores no recibirán ningún pago material por su manuscrito y la Essentia Editora lo pondrá a disposición en línea en modo de acceso abierto, a través de su propio sistema o de otras bases de datos.
Los autores están autorizados a celebrar contratos adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en la revista Vértices (por ejemplo, publicar en un repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
Se permite y se alienta a los autores a difundir y distribuir en línea la versión posterior a la publicación (es decir, la versión final posterior al arbitraje) o la versión PDF del editor en distintas fuentes de información (por ejemplo, en repositorios institucionales, temáticos o páginas web personales) en cualquier momento después de la primera publicación del artículo por la revista Vértices.
La Essentia Editora puede realizar cambios normativos, ortográficos y gramaticales en los originales con el fin de mantener el estándar culto de la lengua, con el consentimiento final de los autores.
Las opiniones expresadas en el manuscrito son responsabilidad exclusiva de los autores.
Cómo citar
1.png)
